2-116/2011 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

17 марта 2011 год

Ершовский районный суд (01) Саратовской области,

в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Саркисян М.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидкова З.И. к Межрайонной ИФНС России по <адрес> о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании наследником, принявшим наследство и включении в наследственную массу.

у с т а н о в и л:

Жидкова З.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее тетя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Всё свое имущество, принадлежавшее ей ко дню смерти, она завещала своему племяннику - ФИО2, который приходится братом Жидкова З.И. ФИО2 какого-либо заявления о вступлении в наследство после умершей ФИО1 нотариусу не предъявлял. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Она после его смерти вступила в наследство на имущество, принадлежащее ФИО2 и получила свидетельство о праве на наследство. После этого обратилась к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершей ФИО1, а именно на денежные вклады и компенсации по действующим и закрытым счетам в ОСБ <адрес> и земельные доли в <адрес> по 18 га каждая, из них по 15 га пашни и по 3 га пастбищ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, так как она не представила документы определяющие степень родства, а так же пропустила срок для принятия наследства. Решением Ершовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ней и наследодателем ФИО1 Она является наследником второй очереди. Других наследников первой и второй очереди не имеется. Она обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство лишь после смерти ФИО2, поэтому был пропущен срок для принятия наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства, включить имущество в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец Жидкова З.И. исковое заявление поддержала и просит его удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России по <адрес> в судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения искового заявления Жидкова З.И.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят вещи, иное имущество, принадлежащее наследодателю на день открытия наследства.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов: счет закрыт в 1998 году, счет действующий, что подтверждается сообщением Ершовского отделения ОАО Сбербанк России от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке администрации Ершовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельной доли площадью 18 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 15 га пашни и 3 га пастбищ, расположенной в <адрес> <адрес>.

Изложенные выше факты свидетельствуют о том, что на момент открытия наследства наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежали земельная доля площадью 18 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 15 га пашни и 3 га пастбищ, расположенной в <адрес> и денежные вклады: счет закрыт в 1998 году, счет действующий.

По завещанию, зарегистрированному ДД.ММ.ГГГГ за нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО1 все принадлежащее ей имущество завещает ФИО2

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 11-РУ , выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес>.

Согласно решению Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Жидкова З.И. является племянницей ФИО1

Жидкова З.И. является наследником по закону второй очереди и пропустила срок для принятия наследства поскольку обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство лишь после смерти ФИО2

Суд считает, что доводы о пропуске срока для принятия наследства являются убедительными.

Таким образом, требования истца о восстановлении срока для принятия наследства и о признании наследника принявшим наследство являются законными,

Поэтому суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

р е ш и л:

Восстановить Жидкова З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Включить в наследственную массу земельную долю площадью 18 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 15 га пашни и 3 га пастбищ, расположенной в <адрес> и денежные вклады: счет закрыт в 1998 году, счет действующий, находящиеся в ОКвКУ <данные изъяты> отделения ОАО Сбербанк России, принадлежащие наследодателю ФИО1 на день открытия наследства на праве собственности.

Признать право собственности в порядке наследования за Жидкова З.И. на земельную долю площадью 18 га сельскохозяйственных угодий, в т.ч. 15 га пашни и 3 га пастбищ, расположенной в <адрес> и денежные вклады: счет закрыт в 1998 году, счет действующий, находящиеся в ОКвКУ <данные изъяты> отделения ОАО Сбербанк России, принадлежащие наследодателю ФИО1 на день открытия наследства на праве собственности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья \подпись\ Ж.Г. Лукьянова