Дело № - 2- 74/2011(01)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 января 2011 г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Н.Н..

при секретаре Кахаевой Н.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СГК» к Моренковой Е.В. о взыскании 85872 рублей в счет оплаты страховой премии,

у с т а н о в и л

Общества с ограниченной ответственностью «СГК» обратилось в суд с иском к Моренковой Е.В. о взыскании 85872 рубля в счет оплаты страховой премии, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор страхования АТ 013750, по данному договору страхования установлена страховая премия в размере 143120 рублей. Согласно 954 ГК РФ страхователь обязан уплатить страховщику страховую премию в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В соответствии с условиями договора ответчику была предоставлена рассрочка уплаты страховой премии: первый взнос в размере 57248 руб. ответчик уплатил в день подписания договора страхования, второй взнос в размере 85872 руб.- в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оставшаяся сумма страховых взносов в нарушение своих обязательств по договору страхования ответчиком не оплачена до настоящего времени. В порядке ст.310 ГК РФ не допускается. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и возврат суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Ответчик Моренковой Е.В. в ходе подготовки дела к судебному рассмотрению заявила ходатайство о пропуске истцом, обществом с ограниченной ответственностью «СГК», срока исковой давности, просила в связи с пропуском указанного срока отказать истцу в удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик Моренковой Е.В. поддержала ходатайство, пояснив, что при покупке автомобиля в салоне – магазине <адрес> по кредиту им необходимо было застраховать автомобиль, чтобы доехать на нем до места жительства <адрес>. При заключении договора страхования с истцом ей объяснили, что самый короткий срок страхования – три месяца, при заключении договора оплачивается сумма на этот срок, при неуплате остальной суммы договор прекращается. Истцом предъявлен иск о взыскании с нее по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ денежной суммы по страховой премии в размере 85872 руб., которую согласно договора она была обязана уплатить до ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время она считает, что истец утратил свое право для обращения в суд с данным иском ввиду пропущенного истцом срока исковой давности, так как согласно действующего гражданского законодательства Российской Федерации срок исковой давности закончился по истечении трех лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ Поэтому просит суд в иске обществу с ограниченной ответственностью «СГК» к ней о взыскании 85872 рубля в счет оплаты страховой премии отказать.

Представитель общества с ограниченной ответственностью «СГК» в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя, предоставлен отзыв на возражение ответчика, в котором указано, что исковые требования истец поддерживает в полном объеме. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ «Общий срок исковой давности устанавливается в три года». Из этого следует, что исковое заявление подано с соблюдением сроков исковой давности (исковое заявление подано до ДД.ММ.ГГГГ).

Суд, выслушав объяснение ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Договор страхования № между сторонами - ООО «СГК» и Моренковой Е.В. был заключен ДД.ММ.ГГГГ, срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлена страховая премия в размере 143120 руб. По условия договора ответчику была предоставлена рассрочка уплаты страховой премии: первый взнос в размере 57248 руб. в день подписания договора, второй взнос в размере 85872 руб. подлежал уплате до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В соответствии со ст. 954 ГК РФ страхователь обязан уплатить страховую премию в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно условиям договора страхования, заключенного между сторонами, срок взноса второй части страховой премии установлен до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.196 ГК «общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Исходя из установленного срока внесения второго взноса страховой премии – ДД.ММ.ГГГГ и даты подачи истцом вышеуказанного искового заявления в суд ДД.ММ.ГГГГ №-юр/1210, общий срок исковой давности в три года истек (ДД.ММ.ГГГГ) при подаче иска истцом.

Истец, ООО «СГК», обосновывая свои доводы о том, что им при подаче иска к ответчику Моренковой Е.В. не пропущен срок исковой давности, указывает, что датой начала исчисления срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ, так как договор был заключен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 197 ГК РФ « Специальные сроки исковой давности» для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В силу ст.966 ГК РФ, относится и требование уплаты премии или ее части.

Поэтому суд считает, что и при начале исчисления исковой давности с окончания действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности на день подачи иска истцом истек.

При таких обстоятельствах исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СГК» к Моренковой Е.В. о взыскании 85872 рубля в счет оплаты страховой премии удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В иске обществу с ограниченной ответственностью «СГК» к Моренковой Е.В. о взыскании 85872 рубля в счет оплаты страховой премии отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в десятидневный срок.

Судья (подпись) Н.Н. Чернышова.