Дело № 2-173/11 Решение Именем Российской Федерации 17 марта 2011г. Ершовский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Андреевой Г.А с участием старшего помощника Ершовского транспортного прокурора Волковой Е.П. секретаря Белик М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кудряшов С В к ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по ж/д транспорту»о восстановлении в трудовых правах и возмещении недополученных доходов в результате незаконных действий ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»,связанного с возбуждением уголовного дела у с т а н о в и л: Кудряшов С В обратился в суд с иском к ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» о восстановлении в трудовых правах и возмещении недополученных доходов в результате незаконных действий ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»,связанного с возбуждением уголовного дела и просит в связи с тем, что он реабилитирован, обязать ответчика восстановить его в должности главного врача Ершовского филиала ФГУЗ или предоставить равноценную должность, взыскать с ответчика недополученную разницу денежной суммы среднемесячной заработный платы предшествующему году с момента отстранения от должности и назначенного решением Октябрьского районного суда <адрес> денежного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и недополученной 100% выплаты среднемесячной заработной платы предшествующего года до отстранения от должности за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере (когда ему прекратили выплачивать денежное пособие назначенное решением суда) в размере 1 201 501,95 рублей (один миллион двести одна тысяча пятьсот один рублей 95 копеек). В судебном заседании истец просил удовлетворить иск в полном объеме. Суду пояснил, что Саратовским следственным отделом на транспорте, в отношении него было возбуждено уголовное дело № по основаниям ч.2 ст.238 УК РФ. По ходатайству старшего следователя ФИО4. решением Октябрьского районного суда <адрес>, он был временно отстранен от должности главного врача Ершовского филиала ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по жд транспорту», несмотря на то, что в это время он находился на стационарном лечении в НУЗ ОБ на ст.Ершов с диагнозом: гипертонический криз. Решение Октябрьского районного суда <адрес>, было направлено старшим следователем ФИО4 в ФГУЗ « Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по ж/д транспорту» для исполнения, которым был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по временному отстранению от. должности и выплаты ежемесячного денежного пособия в размере 11 500 рублей (выплату которого - на себя ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по ж/д транспорту), что в последующем отразилось на его семейном бюджете и трудовой карьере. ДД.ММ.ГГГГ приказом Федерального центра гигиены и эпидемиологии по ж/д транспорту № от ДД.ММ.ГГГГ, должность главного врача Ершовского филиала ФГУЗ была ликвидирована и перестали выплачивать денежное пособие назначенное решением Октябрьского районного суда <адрес>. О прекращении выплаты денежного пособия назначенного по решению Октябрьского районного суда <адрес> ни письменно, ни устно его ни кто не уведомил. Каких либо разъяснений по ликвидации должности главного врача и дальнейшей выплаты денежного пособия по решению суда от ФГУЗ и следствия он не получил, тем самым с ДД.ММ.ГГГГ практически остался без средств существования. По вопросу трудоустройства, он письменно обратился к главному врачу ФГУЗ «Федерального центра гигиены и эпидемиологии на ж/д транспорте» на, что ДД.ММ.ГГГГ № получил ответ о невозможности его трудоустройства, т.к. уголовное дело в отношении него не прекращено. Вакансия должности санитарного врача в Ершовском филиале на этот момент имелась и была занята только ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время он реабилитирован, поэтому просит удовлетворить его требования. Представитель ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по ж/д транспорту» ФИО5, главный врач Приволжского филиала ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»ФИО7 иск не признали, просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, представили возражение. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает, что иск не подлежит удовлетворению.В иске Кудряшов С В указывает, что по вине ФГУЗ в отношении него были допущены незаконные действия, связанные с отстранением от должности главного врача филиала ФГУЗ, в связи с возбуждением уголовного дела в отношении него по ч.1 ст.286 УК РФ и находясь в должности главного врача может продолжить преступную деятельность, оказывать давление на подчиненных работников и препятствовать расследованию уголовного дела. На основании постановления Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»/далее ФГУЗ/ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ временно отстранил Кудряшов С В от занимаемой должности главного врача Ершовского филиала ФГУЗ и выплачивал истцу компенсацию в размере 11.500 руб. Ответчик выполнял постановление Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В дальнейшем в связи с приказом ФГУЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях в связи с ликвидацией филиалов» Кудряшов С В было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с предупреждением об увольнении по п.1 ст.81 Трудового кодекса РФ в связи с ликвидацией Ершовского филиала ФГУЗ. С предупреждением об увольнении ДД.ММ.ГГГГв связи с ликвидацией филиала Кудряшов С В был ознакомлен лично под роспись. Ликвидация Ершовского филиала ФГУЗ не была связана с возбуждением уголовного дела в отношении Кудряшов С В , а согласно приказа №от ДД.ММ.ГГГГ в связи оптимизации структуры и деятельности ФГУЗ ликвидированы маломощные, малодеятельные филиалы ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», то есть ликвидация филиала вызвана неэффективностью хозяйственной деятельности филиала. Кроме Ершовского филиала ФГУЗ было ликвидировано еще семь филиалов ФГУЗ. Восстановить Кудряшов С В в прежней должности главного врача или предоставить Кудряшов С В равноценную должность у ФГУЗ в настоящее время нет возможности и оснований. Увольнение Кудряшов С В в связи с ликвидацией организации по п.1статьи 81Трудового Кодекса РФ произведено законно и обоснованно. С уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов С В ознакомлен и предупрежден об увольнении ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией филиала и ознакомлен под роспись. В судебном заседании истец подтвердил, что с приказом об увольнении с ДД.ММ.ГГГГ его знакомили. Трудовую книжку он получил в середине ДД.ММ.ГГГГ Основанием для увольнения работников по п.1ст.81ТК РФ может служить решение о ликвидации юридического лица, т.е. решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правоприемства к другим лицам, принятое в установленном порядке. Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. В материалах дела имеется копия трудовой книжки, где имеется запись под № ДД.ММ.ГГГГ об увольнении в связи с ликвидацией организации по п.1ст.81 ТК РФ. Кудряшов С В ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в должности врача-эпидемиолога в Негосударственное учреждение здравоохранения- отделенческая больница на ст. Ершов открытого акционерного общества «Российские железные дороги».Согласно ст. 392ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении – в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Кудряшов С В необоснованно требует от ФГУЗ выплаты 1.201.501 руб.95 коп. недополученных доходов связанных с его отстранением от должности главного врача и прекращением выплаты денежного пособия в связи с ликвидацией Ершовского филиала ФГУЗ. В соответствии со ст.76 Трудового кодекса РФ при отстранении работника от работы по требованию органов или должностных лиц за весь период отстранения от работы (должности) заработная плата не начисляется. ФГУЗ не обязан был нести обязательства перед истцом по возмещению и выплате каких-либо денежных сумм, в том числе и по выплате денежного пособия и нести ответственность за допущенные нарушения при расследовании уголовного дела Саратовским следственным отделом на транспорте. Саратовским следственным отделом на транспорте Кудряшов С В ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о праве на реабилитацию, в котором указывалось, что по всем вопросам связанных с возмещением заработной платы, пособия и других средств, и по вопросам имущественного возмещения Кудряшов С В следовало лично или через своего представителя, со дня получения извещения, обратиться в Саратовский следственный отдел на транспорте Южного Следственного управления на транспорте Следственного комитета при прокуратуре РФ в течение сроков исковой давности, установленных ГК РФ, со дня получения копии постановления или настоящего извещения. Согласно ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного возложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом. Кудряшов С В просил взыскать с ответчика недополученную разницу денежной суммы среднемесячной заработный платы предшествующему году с момента отстранения от должности и назначенного решением Октябрьского районного суда <адрес> денежного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и недополученной 100% выплаты среднемесячной заработной платы предшествующего года до отстранения от должности за период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ в размере (когда ему прекратили выплачивать денежное пособие назначенное решением суда) в размере 1 201 501,95 рублей (один миллион двести одна тысяча пятьсот один рублей 95 копеек),указывая,что утрачены его трудовые права и нанесен имущественный вред (недополученные доходы) в размере 1 201 501,95 рублей. Истец необоснованно требует возмещения недополученных доходов от ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»,так как вины организации в отстранении от должности и назначении денежного пособия в размере 11500рублей с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГ, связанного с возбуждением уголовного дела, нет, трудовые права Кудряшов С В ответчик не нарушил. На основании изложенного исковые требования Кудряшов С В не подлежат удовлетворению. По добытым в суде доказательствам, в удовлетворении иска Кудряшов С В следует отказать. Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд решил: В удовлетворении искового заявления Кудряшов С В к ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту»о восстановлении в трудовых правах и возмещении недополученных доходов в результате незаконных действий ФГУЗ «Федеральный центр гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту», связанного с возбуждением уголовного дела отказать. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, после вынесения решения в окончательной форме, то есть после ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись Г.А. Андреева.