Дело № 2-230/2011 г. (1)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«01» апреля 2011 г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Г.А.Андреевой

секретаря М.В. Белик

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску Акопян Н Т к Коновалов С А о взыскании судебных затрат,

установил:

Акопян Н Т обратилась в суд с иском и просит взыскать единовременно с Коновалов С А в её пользу судебные затраты, связанные с оплатой услуг представителя за подготовку искового заявления, консультационные услуги и представительство в суде 8700 рублей, и оплатой госпошлины в размере 400 рублей, а всего 9100 рублей.

В судебном заседании истец Акопян Н Т поддержала исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчик Коновалов С А в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск. В суде установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ Акопян Н Т обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением о взыскании единовременно с ответчика Коновалов С А в её пользу, сумму, вырученную от продажи автомобиля в размере 55000 рублей. В ходе судебного заседания Акопян Н Т были уточнены исковые требования, и она просила суд истребовать с ответчика Коновалов С А в её пользу заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер №, номер двигателя №, серебристого цвета, принадлежащий истцу на праве собственности. Для подготовки искового заявления и защиты интересов, Акопян Н Т обратилась к адвокату, что подтверждается договором (соглашением) об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ. Акопян Н Т было оплачено адвокату согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ за представление интересов в суде первой инстанции 8000 рублей. Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Акопян Н Т было оплачено адвокату за составление искового заявления 700 рублей. При подаче искового заявления Акопян Н Т была оплачена государственная пошлина в размере 400 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Ершовский районный суд Саратовской области удовлетворил требования Акопян Н Т к Коновалов С А о взыскании суммы долга. Решение Ершовского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании подтвердил, что оплаты были, но сумма Акопян Н Т вносилась два раза. Оплата была в конце месяца, после отчета, поэтому квитанция была выписана в следующем месяце. В момент заключения соглашения оплаты не было, она была позже.

Согласно ст. 88,94 ГПК РФ указанные затраты на оплату представителя и госпошлина отнесены к судебным затратам.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным удовлетворить исковое заявление Акопян Н Т к Коновалов С А о взыскании судебных затрат в полном объеме.

По добытым в суде доказательствам иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать единовременно с Коновалов С А в пользу Акопян Н Т судебные затраты, связанные с оплатой услуг представителя за подготовку искового заявления, консультационные услуги и представительство в суде 8700 рублей, и оплатой госпошлины в размере 400 рублей, а всего 9100 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, после вынесения решения в окончательной форме, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /подпись/ Г.А.Андреева.