Дело № 2-413 /2011(1) г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011г. Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Г.А.Андреевой секретаря М.В.Белик рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску Кузьмич С Б к Токарев А В о взыскании суммы долга по договору займа установил: Кузьмич С Б обратился в суд с иском к Токарев А В о взыскании суммы долга по договору займа и просит взыскать с Токарев А В , проживающего по адресу: <адрес> в его пользу долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 7500рублей. В судебном заседании истец Кузьмич С Б и представитель по доверенности ФИО4просили удовлетворить иск в полном объеме. Ответчик Токарев А В надлежащим образом извещен, в суд не явился без уважительных причин, по ходатайству истца и его представителя суд рассматривает дело в отсутствии ответчика. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск. В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком (заемщик) и истцом (заимодавец) был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику заем в сумме 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей наличными деньгами. В подтверждение в получении займа Токарев А В выдал Кузьмич С Б расписку в получении от истца денежных средств в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 Договора, срок погашения долга ответчиком истек ДД.ММ.ГГГГ.Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. На устное требование истца ДД.ММ.ГГГГ о добровольном исполнении обязательств по уплате долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ответил отказом в исполнении обязательств, мотивировав свой отказ тяжелым финансовым положением и невозможностью погашения долга в настоящее время. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка заемщика, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Истец в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и в установленный п. 3. договора срок передал ответчику сумму займа в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей. Однако ответчик не исполнил обязательства должным и надлежащим образом в соответствии с условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходы, которые произведены для восстановления нарушенного права. .По добытым в суде доказательствам иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст..197-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Токарев А В в пользу Кузьмич С Б долг по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере 430000 (четыреста тридцать тысяч) рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 7500рублей. Всего 437500рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд, после изготовления решения в окончательной форме, то есть после ДД.ММ.ГГГГ Судья: подпись Г.А.Андреева