Дело № 2-378/11(1)

Определение

5 мая 2011г.

Ершовский районный суд Саратовской области,

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.А

секретаря Белик М.В.

с участием помощника прокурора Науменкова А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Ершовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одуванчик» <адрес> об обязании оформить право пользования земельным участком

у с т а н о в и л:

Прокурор Ершовского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одуванчик» <адрес> об обязании оформить право пользования земельным участком и просит обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Одуванчик» <адрес> оформить право пользования земельным участком, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебном заседании прокурор просил производство по делу прекратить в связи с добровольным исполнением требований, указанных в исковом заявлении и отказом от иска. ФИО3суду представила свидетельство о государственной регистрации права постоянного /бессрочного/ пользования земельным участком по адресу: <адрес> Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным принять отказ от иска, производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39,220,221 ГПК РФ суд

определил:

Принять отказ от иска по заявлению прокурора Ершовского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Одуванчик» <адрес> оформить право пользования земельным участком, расположенного по адресу <адрес>,д.6. об обязании оформить право пользования земельным участком. Производство по делу прекратить. Сторонам разъяснить последствия отказа от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Судья: подпись Г.А. Андреева.