Дело № 2-77 /11

Решение

Именем Российской Федерации

6 апреля 2011г.

Ершовский районный суд Саратовской области,

в составе:

председательствующего судьи Андреевой Г.А.

с участием прокурора Логина В.Г.

секретаря Белик М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Маслова Г Ф к Маслов С А о выселении

у с т а н о в и л:

Маслова Г Ф обратилась в суд к Маслов С А о выселении и просит выселить Маслов С А , ДД.ММ.ГГГГ года рождения из части жилого дома по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истец просила удовлетворить иск в полном объеме.

Маслов С А не согласен с иском.

Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего возможным выселить Маслов С А из жилого помещения, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в зарегистрированный брак с ответчиком Маслов С А . Брак зарегистрирован Кушумским сельским Советом, <адрес>.

От данного брака стороны имеют двоих детей: сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период брака на совместные средства сторонами приобретена в собственность недвижимость: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 887,2 кв.м., и часть жилого дома с хозяйственными строениями и наружными сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности на земельный участок зарегистрировано Ершовским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Право собственности на часть жилого дома зарегистрировано Ершовским филиалом учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №. Указанная недвижимость зарегистрирована на истицу Маслова Г Ф Семейная жизнь с ответчиком не сложилась, решением Мирового судьи судебного участка № Ершовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №, а фактически брачные отношения были прекращены ДД.ММ.ГГГГ. Истица Маслова Г Ф , дети и ответчик Маслов С А зарегистрированы и проживают по вышеуказанному адресу. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик нигде не работает, коммунальные платежи не оплачивает, алиментные обязательства имеются, но не оплачиваются, а поэтому дети находятся на иждивении истицы.

ДД.ММ.ГГГГ между истицей Маслова Г Ф и Маслов С А было заключено нотариальное соглашение о разделе недвижимости (земельный участок и часть жилого дома) по адресу: <адрес>, на основании соглашения в раздельную собственность истице перешли земельный участок и часть жилого дома, после заключения соглашения право общей совместной собственности на указанное имущество прекращено.

Истица Маслова Г Ф является собственником данного жилого помещения, в соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ «Права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилым помещении» - в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Ответчик систематически устраивает ссоры и скандалы в доме, допускает нарушение правил пользования жилым помещением, неоднократно был привлечен к административной ответственности, на предупреждения истицы ответчик не реагирует. Истица вынуждена обратиться в суд о выселении Маслов С А Доказательствами ссор и скандалов в доме, нарушений правил пользования жилым помещением, служат предоставленные суду постановления о назначении административного наказания Маслов С А от ДД.ММ.ГГГГ,от ДД.ММ.ГГГГза совершение административных правонарушений,предусмотренных ч.1ст.20 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан. За совершенные административные правонарушения Маслов С А назначались наказания в виде административного ареста. Маслова Г Ф переживает за жизнь, здоровье и спокойствие родных в доме и желает оградить их от хулиганских действий Маслов С А , желает его выселить.

ДД.ММ.ГГГГ суд рассмотрел и вынес решение по иску Маслов С А к Маслова Г Ф о разделе совместно нажитого имущества, в котором Маслов С А просил разделить общее имущество супругов, в том числе просил выделить ему и Маслова Г Ф по ? доли квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>Суд разделил имущество. А в части раздела квартиры и земельного участка отказал по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено нотариальное соглашение о разделе недвижимости, состоящей из земельного участка и части жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>.На основании соглашения в раздельную собственность Маслова Г Ф перешли земельный участок общей площадью887,2кв.м., часть жилого дома с хозяйственными строениями и наружными сооружениями: воротами/литер 2/,забором/литер З/,сараем /литер Б/,сараем/литер В/,уборной /литер У/,расположенные по адресу: <адрес>.После заключения соглашения право общей совместной собственности на указанное недвижимое имущество прекращено и не подлежит разделу повторно. В соответствии со ст. 38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Согласно п.5,6соглашения о разделе имущества содержание ст. ст.34,36,37,38СК РФ сторонам нотариусом разъяснено. Правовые последствия заключаемого соглашения им известны. Стороны соглашения в присутствии нотариуса заявили, что они не лишены дееспособности, не страдают заболеваниями, препятствующими понимать существо подписываемого ими соглашения, а также об отсутствии обстоятельств, вынуждающих их совершить данную сделку на крайне невыгодных для себя условиях. Решение Ершовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску Маслов С А к Маслова Г Ф о разделе совместно нажитого имущества вступило в законную силу. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По добытым в суде доказательствам иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Выселить Маслов С А , ДД.ММ.ГГГГ г.р. из части жилого дома по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд, после вынесения решения в окончательной форме, то есть после ДД.ММ.ГГГГ

Судья: подпись Г.А. Андреева.