Дело № - 2- 28/2011(01)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2011 г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Чернышовой Н.Н..

при секретаре Дяденко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хрулевой Т.И. к Якубова Ж.Ш. о взыскании долга по договору займа

у с т а н о в и л :

Хрулевой Т.И. обратилась в суд с иском к Якубова Ж.Ш. о взыскании долга по договорам займа и процентов по договору указав, что ответчик Якубова Ж.Ш. ДД.ММ.ГГГГ взял у нее в займы 100000 рублей под 5% в месяц сроком на пять месяцев, в подтверждение займа написал расписку, согласно которой обязался вернуть сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Якубова Ж.Ш. взял у нее в займы 100000 рублей под 5% в месяц сроком на два месяца, в подтверждение займа написал расписку, согласно которой обязался вернуть сумму займа с процентами до ДД.ММ.ГГГГ По истечении срока возврата суммы займов и суммы процентов по этим займам она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой вернуть деньги по данным распискам. Ответчик постоянно под всякими предлогами уклонялся от выплаты суммы долга, до настоящего времени ответчик Якубова Ж.Ш. долг ей не возвратил. Просит взыскать с него сумму основного долга по двум распискам 200000 рублей, проценты по ним в сумме 35000 рублей, из расчета 5% в месяц, а также судебные расходы, уплаченную ею государственную пошлину в размере 500 рублей.

В судебном заседании истец Хрулевой Т.И. исковые требования поддержала, дав пояснения, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В деле имеется телефонограмма, возражений по заявленному иску не представил.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.807, 808,809. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заключение договоров займа между Якубова Ж.Ш. и Хрулевой Т.И. подтверждается расписками ответчика Якубова Ж.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Якубова Ж.Ш., ДД.ММ.ГГГГ взял у истца Хрулевой Т.И. в займы 100000 рублей под 5% в месяц сроком на пять месяцев и ДД.ММ.ГГГГ-100000 рублей под 5% в месяц сроком на два месяца (л.д.6-7).

Письменных сведений о возврате сумм займов в установленный срок возврата согласно распискам ответчиком в суд не предоставлено.

Указанные обстоятельства подтверждают факт не исполнения договора займа ответчиком Якубова Ж.Ш., сумма займа не возвращена займодавцу Хрулевой Т.И.

Поэтому требования истца Хрулевой Т.И. о взыскании с ответчика Якубова Ж.Ш. суммы долга 235000 рублей, из которых 200000 рублей основного долга и 35000 рублей проценты по договорам займа из расчета 5% в месяц, согласно представленному истцом расчету, должны быть удовлетворены.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому требования истца Хрулевой Т.И. о взыскании с ответчика в ее пользу государственной пошлины, уплаченной ею при подаче иска в размере 500 рублей, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 200 001 рубля до 1000000 рублей государственная пошлина подлежит уплате - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200000рублей, то есть с суммы 235000 рублей размер государственной пошлины -5550 рублей.

При подаче иска истцу Хрулевой Т.И. определением судьи в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина была уменьшена до 500 рублей.

Поэтому с ответчика Якубова Ж.Ш. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5050 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Якубова Ж.Ш. ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Хрулевой Т.И. 200 000 рублей - сумму долга по договорам займа, проценты по договорам займа -35000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска 500 рублей. Итого 235 000 рублей (двести тридцать пять тысяч пятьсот рублей).

Взыскать с Якубова Ж.Ш. государственную пошлину в размере 5050 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в десятидневный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Н.Н. Чернышова.