2-469/2011 об устранении препятствий в пользовании земельным участком.



Дело № 2-469/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 год г.Ершов

Ершовский районный суд (01) Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Саркисян М.Л.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску К.А.С. к И.Л.М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Установил:

К.А.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ она купила жилой дом, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. За прежним собственником домовладения указанный земельный участок был закреплен на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ исполкома <данные изъяты> городского Совета депутатов трудящихся, <данные изъяты> района, Саратовской области. В настоящее время она обратилась в администрацию МО <адрес> с заявлением о приватизации земельного участка по адресу: <адрес>. При оформлении документов на земельный участок было установлен самовольный захват владельцем соседней недвижимости, по адресу: <адрес>, - ФИО4, части земельного участка, находящемся в ее пользовании. Согласно письму Федеральной службы Государственной регистрации кадастра и картографии при оформлении документов на земельный участок по адресу: <адрес>, выявлен самовольный захват земельного участка. Протяженность межи по <адрес> от т.3 до т. 4 составляет фактически <данные изъяты>., а согласно кадастровой выписки <данные изъяты>., а протяженность межи по <адрес> от т. 1 до т.2 составляет <данные изъяты>., а ранее составляла <данные изъяты>. ФИО4 отгородила данный участок от основного участка, тем самым препятствуя в его использовании. Однако в настоящее время ФИО4 умерла. Открывшееся после смерти ФИО4 имущество унаследовала И.Л.М., и она является собственником недвижимости, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, добровольно устранить препятствие в пользовании земельным участком И.Л.М. отказывается.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, просят его утвердить, о чем подали заявление по которому:

Ответчик И.Л.М. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения права пользования земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> путем переноса забора (ограждения) по границе с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, согласно плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец К.А.С. отказывается от своих исковых требований к И.Л.М.

Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

Руководствуясь ст.39,221-220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между К.А.С. и И.Л.М. по условиям которого И.Л.М. обязуется до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения права пользования земельным участком площадью <данные изъяты>., расположенным по адресу: <адрес> путем переноса забора (ограждения) по границе с земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, согласно плана земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. К.А.С. отказывается от своих исковых требований к И.Л.М.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья /подпись/ Лукьянова Ж.Г.