Дело №2-178/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 07 апреля 2011г. г.Ершов Ершовский районный суд Саратовской области, в составе: председательствующего судьи Кирсановой С.В. при секретаре Саркисян M.Л. с участием представителя истца Майоровой Т.С. ответчиков Шмелёвой Г.В., Шмелёва Ю.А. законного представителя Лялькова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Декабристского муниципального образования Ершовского района Саратовской области к Шмелёвой Г.В., Шмелёву Ю.А., Ляльковой Т.А., ФИО2, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, установил: Администрация Декабристского муниципального образования <адрес> (далее Администрация) предъявила иск к Шмелёвой Г.В., Шмелёву Ю.А., Ляльковой Т.А., ФИО2, ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением в принадлежащем истцу жилом доме по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что Администрация является собственником указанного дома, в который ответчики вселены как члены семьи нанимателя Шмелёва А.А. с ДД.ММ.ГГГГ года и были зарегистрированы, однако в доме не проживают с ДД.ММ.ГГГГ года, свои вещи вывезли, оплату за жилищно-коммунальные услуги и электроэнергию не вносят, бесхозяйно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, в частности в жилом доме выбиты стёкла, помещение не отапливается, из системы отопления слита вода, однако при выезде с регистрационного учёта не снялись. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в части в отношении ответчиков Шмелёвой Г.В., Шмелёва Ю.А., Ляльковой Т.А., ФИО2 и просила удовлетворить, заявив также, что от исковых требований к ФИО4 Администрация отказывается, так как на протяжении полутора лет он проживает в семье отца, ФИО4 в <адрес>, является несовершеннолетним, и в дальнейшем возможно заключение договора социального найма на его имя. Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части по иску Администрации к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта прекращено в связи с отказом истца от иска. Ответчики Шмелёва Г.В. и Шмелёв Ю.А. предъявленные исковые требования признали. Ответчики Ляльковой Т.А. и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили. В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков Ляльковой Т.А. и ФИО2 Выслушав участвующих по делу лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учётом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Установлено, что Шмелёва Г.В., Шмелёв Ю.А., Ляльковой Т.А., ФИО2 зарегистрированы в доме под <адрес>, принадлежащего истцу и являющегося объектом муниципальной собственности. С июня 2010 года ответчики по месту регистрации отсутствуют и проживают в другом месте. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о месте регистрации ответчиков (л.д.6), перечнем имущества, переданного в собственность Декабристского МО (л.д.8-14), актом приёма передачи объектов муниципальной собственности (л.д.21-30), сведениями домовой книги (л.д. 31-35) и данными паспорта Шмелёва Ю.А. (л.д.38), ФИО2 (л.д.39), Шмелёвой Г.В. (л.д.40), Ляльковой Т.А. (л.д.41) о месте регистрации, сведениями об отсутствии в ЕГРП сведений о правах каждого ответчика на имеющиеся объекты недвижимого имущества (л.д.55-57, 59), актом обследования жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63-64), справкой о задолженности Ляльковой Т.А. за электроэнергию с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.65, 66), по квартплате (л.д.67), за водоснабжение (л.д.68). Свидетель ФИО5 показала, что с ответчиками проживала по соседству в <адрес>. В настоящее время в доме они не живут. Шмелёва Г.В. примерно 20 лет проживает где-то в <адрес> с сожителем в его доме, Ляльковой Т.А. последний раз видела, когда она забирала из дома диван и вещи в октябре 2010 года. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Шмелёва Г.В., Шмелёв Ю.А., Ляльковой Т.А., ФИО2 утратили право пользования жилым помещением в <адрес>, поскольку добровольно выехали из жилого помещения в другое место жительства и длительное время в указанном доме не проживают, препятствий в пользовании жилым помещением не имеется, таким образом ответчики в одностороннем порядке отказались от прав и обязанностей по договору социального найма. При таких обстоятельствах иск Администрации подлежит удовлетворению на основании ч.З ст. 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиками в отношении себя договора социального найма. Одновременно следует обязать отделение УФМС по Саратовской области в г.Ершове снять Шмелёву Г.В., Шмелёва Ю.А., Ляльковой Т.А., ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу. Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд решил: Признать Шмелёву Галину Васильевну, Шмелёва Юрия Александровича, Ляльковой Т.А., ФИО2 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отделение УФМС по Саратовской области в г.Ершове снять Шмелёву Галину Васильевну, Шмелёва Юрия Александровича, Ляльковой Т.А., ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня принятия через Ершовский районный суд <адрес>. Судья (подпись) С.В.Кирсанова.