Дело № 2-534\11 Определение г.Ершов 09 июня 2011 год Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж. Г.. при секретаре Саркисян М.Л. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Насыров А.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, установил: Насыров А.И. обратился в <данные изъяты> районный суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя, что постановлением судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ от ДД.ММ.ГГГГ ему была определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. на содержание ребенка в пользу ФИО4 С данным расчетом он не согласен. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он исправно выплачивал алименты и задолженности у него не было. ДД.ММ.ГГГГ ему центром занятости населения были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Он с данной суммы перечислил алименты за 12 месяцев вперед, о чем имеются квитанции об оплате. Поэтому он считает, что за данный период времени он выплатил алименты ФИО4 и задолженности у него не имеется. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности незаконным. В судебном заседании Насыров А.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с тем, что постановление судебного пристава-исполнителя отменено и в настоящее время его права нечем не нарушены, просит производство по делу прекратить. Старший судебный пристав-исполнитель ФИО3 с заявлением не согласна и пояснила, что постановление о расчете задолженности по алиментам ею отменено, в связи с недостатками. Просит производство по делу прекратить. Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, возражений не представила. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению. В производстве <данные изъяты> районного отдела судебных приставов находится исполнительное производство № о взыскании алиментов с Насыров А.И. на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО7 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО4 Постановлением судебного пристава-исполнителя Управления Федеральной службы судебных приставов РФ от ДД.ММ.ГГГГ Насыров А.И. была определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. С данным расчетом Насыров А.И. не согласен. Постановлением и.о. начальника <данные изъяты> РОСП – старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное постановление было отменено. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если:дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса. В соответствии ст. 255 ГПК РФ, п. 17 и п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 2 от 10.02.2009 г. судья не вправе прекратить производство по делу, если оспариваемое решение, действие (бездействие) уже отменено, но заявитель настаивает на рассмотрении дела по существу и устранении допущенных нарушений его прав и свобод либо препятствий к их осуществлению, поскольку в этом случае должен быть исследован вопрос о том, были ли при этом устранены в полном объеме допущенные нарушения прав и свобод заявителя, что может быть сделано только при рассмотрении заявления по существу. Как следует из материалов дела, заявитель Насыров А.И. не настаивает на рассмотрении дела по существу, в связи с тем, что постановление о расчете задолженности по алиментам отменено и в настоящее время не нарушены его права. При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд определил: Производство по делу по заявлению Насыров А.И. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя прекратить. Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 – дневный путем подачи частной жалобы через Ершовский районный суд. Судья /подпись/ Лукьянова Ж.Г.