Дело № 2- 584\11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ершов 14 июля 2011года

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г.

При секретаре Саркисян М.Л.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Богинич А.В. к Ахметкалиева А.А. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Богинич А.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ахметкалиева А.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей с выплатой <данные изъяты> ежемесячно, до момента востребования. Проценты за март ответчица отдала. С ДД.ММ.ГГГГ года проценты не выплачиваются. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчице с просьбой возвратить долг. Однако, до настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> рублей и проценты по договору займа с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец Богинич А.В. иск подержал и просит его удовлетворить.

Ответчик Ахметкалиева А.А. в судебном заседании иск признала и пояснила, что долг не может отдать, т.к. отсутствуют денежные средства. Продаст магазин и возвратит деньги.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между Богинич А.В. и Ахметкалиева А.А. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно, до момента востребования.

Ответчик Ахметкалиева А.А. до настоящего времени долг не возвратила. Данный факт признала в судебном заседании.

Письменных документов суду о том, что Ахметкалиева А.А. возвратила долг не представлено. Истцом представлена расписка Ахметкалиева А.А. в письменной форме. По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у займодавца Богинич А.В. подтверждает факт неисполнения обязательства со стороны заемщика.

Поэтому сумма долга подлежит возврату.

Договором займа предусмотрены проценты в размере <данные изъяты>, ежемесячно до момента востребования. Богинич А.В. обратился с просьбой возратить долг к Ахметкалиева А.А. ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 810 ГК РФ долг должен быть возвращен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, не возвращен. Проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей были выплачены в ДД.ММ.ГГГГ года.

Таким образом, проценты по договору займа составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года /2 месяца/ <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> х 2 месяца = <данные изъяты> рублей.

В силу ст.98 ГПК подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 2132 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск Богинич А.В. к Ахметкалиева А.А. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахметкалиева А.А. в пользу Богинич А.В. сумму долга по договору займа <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа <данные изъяты>, судебные расходы в виде оплаты госпошлины <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Саратовский областной суд в 10-дневный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья /подпись/ Лукьянова Ж.Г.