Дело № 2-694/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 сентября 2011 года г.Ершов Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А, при секретаре Бакал И.В., с участием помощника прокурора Ершовского района Алькова Н.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Ершовского района к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад комбинированного вида №2 «Машенька» (далее – Д/с«Машенька») об устранении нарушений требований пожарной безопасности, у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Ершовского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к Д/с «Машенька» об устранении нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя свои требования тем, что в результате проверки, проведенной совместно с отделом государственного пожарного надзора Ершовского района по Саратовской области, 18 августа 2011 года в Д/с «Машенька» были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности, которые влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, возможность своевременного погашения очага возгорания, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Просит обязать Д/с «Машенька» устранить выявленные нарушения правил и норм пожарной безопасности. Помощник прокурора Альков Н.С. поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, уточнив при этом, что в настоящее время действует СНиП 31-06-2009, а не СНиП 2.08.02-89, как указано в иске. Представитель ответчика Д/с «Машенька» Требунская И.В. в судебном заседании подтвердила факт выявленных нарушений, мотивируя тем, что отсутствует финансирование на указанные цели, не возражала против удовлетворения иска. Представитель третьего лица - администрация Ершовского муниципального района Саратовской области Казадаев В.А. в судебном заседании пояснил, что в ближайшее время планируется выделение денежных средств на устранение нарушений правил пожарной безопасности. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. По правилам ст.39 ГПКРФ истец вправе изменить основание иска. Согласно ст.37 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны: соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению, руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Нормативно-правовым актом, принятым в целях защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, охраны окружающей среды, являются Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01 - 03), утверждённые Приказом МЧС РФ №313 от 18 июня 2003 года. Согласно акту проверки и сообщения главного государственного инспектора ГПН (л.д.4, 6) в Д/с «Машенька» в нарушение требований п.1 ст.151 Федерального закона от 22 июля 2008 года №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п.1.82 СНиП 2.08.02-89 – дверь в помещение электрощитовой не противопожарная. Вместе с тем, СНиП 2.08.02-89 утратил силу с 1 января 2010 года в связи с изданием Приказа Минрегиона РФ от 1 сентября 2009 года №390, утвердившего документ в новой редакции, изменив его номер на СНиП 31-06-2009. Однако п.6.27 СНиП 31-06-2009 не освобождает ответчика от обязанности оборудовать электрощитовую противопожарной дверью. Нарушения, выявленные в Д/с «Машенька», непосредственно влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, возможность своевременного погашения очага возгорания, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Согласно п.3 ч.3 ст.32 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 года №3266-1 «Об образовании» образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В соответствии с действующим законодательством пожарная безопасность – это состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. В Д/с «Машенька» г.Ершова, производится обучение значительного количества несовершеннолетних детей. Таким образом, несоблюдение требований правил пожарной безопасности нарушают права неопределенного круга лиц, находящихся в Д/с «Машенька» г.Ершова. При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад комбинированного вида №2 «Машенька» г.Ершов Саратовской области» устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, установить противопожарную дверь в помещении электрощитовой. Решение может быть обжаловано в течении десяти дней в Саратовский областной суд, через данный суд. Судья /подпись/