Дело № 2-712 /2011(1) г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011г. Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Г.А.Андреевой секретаря С.М. Чередниковой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № к Ларину С В ,Мамотюк С А о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № обратился в суд с иском к Ларину С В , Мамотюк С А о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ершовского отделения № ОАО "Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ларин С В ; Мамоток С А :, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106277руб.33коп. (Сто шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 33 копейки!) из которых: 61 руб. 12 коп.неустойка за просроченные проценты; 2370 руб. 70 коп. неустойка за просроченный основной долг; 2777 руб. 24 коп. просроченные проценты; 101068 руб. 2.7 коп. просроченный основной долг,и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325 руб. 55коп. (Три тысячи триста двадцать пять рублей 55 копеек), а всего 109602 руб. 88 коп. (Сто девять тысяч шестьсот два рубля 88 копеек). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики, Ларину С В и Мамотюк С А надлежащим образом извещены, в суд не явились без уважительных причин, по ходатайству истца суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск. В суде установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Управляющего Ершовским отделением № ОАО "Сбербанк России" ФИО7, и Ларин С В ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ларин С В был выдан кредит в размере 130000 (Сто тридцать тысяч ) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 19% годовых. В соответствии с п. 4.1.- 4.3, кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГЛарин С В принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГбыл заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Мамоток С А . В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, плату процентов, и неустойки, возмещение судебных издежек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушает условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п,2 ст.. 811 ГК РФ и 5.2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся, проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителю. В порядке, предусмотренном п. 5.2.4. кредитного договора №. от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.3. договора поручительства Заемщику и Поручителю были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №:от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителем не исполнены. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 106277руб. 33коп. (Сто шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 33 копейки), из которых:61 руб. 12 коп. неустойка за просроченные проценты, 2370 руб. 70 коп. неустойка за просроченный основной долг, 2777 руб. 24 коп. просроченные проценты,101068 руб. 27 коп.. просроченный основной долг, что подтверждается расчётом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, в случае когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ЕК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возвращения займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой по смыслу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. . В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходы, которые произведены для восстановления нарушенного права. По добытым в суде доказательствам иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст..197-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ершовского отделения № ОАО "Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Ларин С В ; Мамоток С А сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 106277руб.33коп. (Сто шесть тысяч двести семьдесят семь рублей 33 копейки!) из которых: 61 руб. 12 коп, неустойка за просроченные проценты; 2370 руб. 70 коп. неустойка за просроченный основной долг; 2777 руб. 24 коп. просроченные проценты; 101068 руб. 2.7 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3325 руб. 55коп. (Три тысячи триста двадцать пять рублей 55 копеек), а всего 109602 руб. 88 коп. (Сто девять тысяч шестьсот два рубля 88 копеек). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.. Судья: подпись Г.А.Андреева