Дело № 2-713 /2011(1) г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011г. Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Г.А.Андреевой секретаря С.М. Чередниковой рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № к Симакиной Р В , Горшуковой В А , Холодовой И А о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору установил: ОАО «Сбербанк России» в лице Ершовского отделения № обратился в суд с иском к Симакиной Р В , Горшуковой В А , Холодовой И А о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и просит взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ершовского отделения № ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ с: Симакиной Р В ; Горшуковой В А ; Холодовой И А сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 154867руб. 27коп. (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей 27 копеек) из которых: 29 руб. 99 коп. неустойка за просроченные проценты; 1548 груб. 63 коп. неустойка за просроченный основной долг; 3399 руб. 38 коп. просроченные проценты; 149889 руб. 27 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4297руб. 35коп. (Четыре тысячи двести девяносто семь рублей 35 копеек), а всего 159164руб. 62 коп. (Сто пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 62 копейки). В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 просила удовлетворить иск в полном объеме. Ответчица, Горшукова В А , надлежащим образом извещена, в суд не явилась по уважительной причине, в связи с болезнью, находится на амбулаторном лечении,строгий постельный режим, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Холодова И А надлежащим образом извещена, в суд не явились без уважительных причин, по ходатайству истца суд рассматривает дело в ее отсутствие. Ответчица Симакина Р В признала иск в полном объеме, пообещала выплатить долг после ДД.ММ.ГГГГ Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить иск. В суде установлено, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Россййской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Управляющего Ершовским отделением № ОАО "Сбербанк России" ФИО6 и Симакиной Р В ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Симакина Р В был выдан кредит в размере 255000 (Двести пятьдесят пять тысяч) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17% годовых. В соответствии с п. 4.1,-4.3. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. Симакина Р В приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора поручительства:№ от ДД.ММ.ГГГГ с Горшукова В А ; № от ДД.ММ.ГГГГ с Холодова И А . В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1., 2.1. и 2.2, вышеуказанных договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ Поручители отвечают солидарно перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других pacxодов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 810, 819 ГК РФ, п.l.l. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства. Однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая, условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. В соответствии с п.2,ст.. 811 ГК РФ и 5.2.4, кредитного договора №;от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. При этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям;. В порядке, предусмотренном п. 5,2.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п.2.1 договоров поручительства Заемщику и Поручителям были направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору. № от ДД.ММ.ГГГГ, договорам поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщиком и Поручителями не исполнены.В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов.- Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 154867руб. 27коп. (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей 27 копеек), из которых:29 руб. 99 коп. неустойка за просроченные проценты, 1548 руб. 63 коп. неустойка за просроченный основной долг, 3399 руб. 38 коп. просроченные проценты, 149889 руб. 27 коп. просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которой по смыслу ст. 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. . В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, в том числе расходы, которые произведены для восстановления нарушенного права. По добытым в суде доказательствам иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст..197-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ершовского отделения № ОАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ с Симакиной Р В ; Горшуковой В А ; Холодовой И А в размере 154867руб. 27коп. (Сто пятьдесят четыре тысячи восемьсот шестьдесят семь рублей 27 копеек), из которых: 29 руб. 99 коп. неустойка за просроченные проценты; 1548 груб. 63 коп. неустойка за просроченный основной долг; 3399 руб. 38 коп. просроченные проценты; 149889 руб. 27 коп. просроченный основной долг, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4297руб. 35коп. (Четыре тысячи двести девяносто семь рублей 35 копеек), а всего 159164руб. 62 коп. (Сто пятьдесят девять тысяч сто шестьдесят четыре рубля 62 копейки). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд.. Судья: подпись Г.А.Андреева