Дело № 2-753/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г. Ершовский районный суд (01) Саратовской области в составе: председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г. с участием заместителя прокурора Ершовского района Логина В.Г. при секретаре Саркисян М.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Ершовского района к МОУ СОШ <адрес> об устранении нарушений требований пожарной безопасности у с т а н о в и л: Заместитель прокурора Ершовского района Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к МОУ СОШ <адрес> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности в МОУ СОШ <адрес> года выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности: в нарушение требований п. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.08 г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 60 ППБ 01-03 - имеющиеся в образовательном учреждении светильники эксплуатируются без специальных колпаков-рассеивателей. Нарушения, допущенные в МОУ СОШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> влияют на возможность возникновения пожара, его дальнейшее распространение, время начала и процесс вынужденной эвакуации людей, чем создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей. Согласно п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" образовательное учреждение несет в установленном законодательством Российской Федерации порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. В помещении МОУ СОШ <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> производится обучение значительного количества несовершеннолетних граждан. Таким образом, не соблюдение требований правил пожарной безопасности нарушают права неопределенного круга лиц, учащихся МОУ СОШ <адрес>. Просит обязать МОУ СОШ <адрес> устранить нарушения правил и норм пожарной безопасности, а именно установить на светильник специальные колпаки-рассеиватели. В судебном заседании заместитель прокурора Ершовского района ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик МОУ СОШ <адрес> в судебное заседание не явился, имеется телефонограмма, исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Администрация <данные изъяты> муниципального района в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, возражений не представило. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что МОУ СОШ <адрес> нарушены требования п. 1 ст. 151 Федерального закона от 22.07.08 г. №123-Ф3 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» п. 60 ППБ 01-03. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска и его удовлетворить. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковое заявление заместителя прокурора Ершовского района к МОУ СОШ <адрес> об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить. Обязать МОУ СОШ <адрес> устранить нарушения требований пожарной безопасности и установить на светильники специальные колпаки-рассеиватели. Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд со дня принятии судьей решения в окончательной форме. Судья /подпись/ Ж.Г. Лукьянова