Дело № 2-530/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2011г. г.Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кирсановой С.В.

при секретаре Дяденко М.В.

с участием представителя истца Хасановой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хромонеева Р.Н. к Токареву А.В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Хромонеев Р.Н. обратился в суд с иском к Токареву А.В. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - плату за пользование суммой займа, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - проценты (мера ответственности) за пользование чужими денежными средствами за период с 30.08.2010 г. по 01.12.2010г. и начиная со 02.12.2010г. по день фактического исполнения обязательства, исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 %, указав на то, что 30 апреля 2010 года Токарев А.В. взял у него в долг <данные изъяты> рублей до 30 августа 2010 года, однако долг не вернул к указанному времени. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесённые расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в связи с обращением в суд с данным иском.

Заочным решением Ершовского районного суда Саратовской области от 01 апреля 2011 года иск удовлетворён частично, взыскано с Токарева А.В. в пользу Хромонеева Р.Н. долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; в остальной части иска отказано.

На указанное заочное решение ответчиком Токаревым А.В. подана кассационная жалоба.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 25 мая 2011 года заочное решение от 01 апреля 2011 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

При новом рассмотрении истцом Хромонеевым Р.Н. подано заявление об изменении (уточнении) исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика: долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, плату за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и начиная со 02 декабря 2010 года исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых по день фактического исполнения обязательства, проценты (мера ответственности) в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и начиная со 02 декабря 2010 года исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Представитель истца по доверенности от 06 декабря 2010 года Хасанова А.Е. в судебное заседание не явилась, подала суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие и согласии с рассмотрением дела в заочном производстве в случае неявки ответчика.

-2-

Ответчик Токарев А.В. и его представитель Зайцев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представили.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд, с учётом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление и заявление об изменении (уточнении) исковых требований Хромонеева Р.Н., возражения ответчика Токарева А.В., изложенные в протоколе судебного заседания от 18 января 2011 года (л.д. 58-59), исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 807-808, 810, 811 ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Судебным разбирательством установлено, что 30 апреля 2010 года по договору займа Токарев А.В. получил от Хромонеева О.Н. в долг <данные изъяты> рублей с условием возврата суммы займа в срок до 30 августа 2010 года, что подтверждается распиской Токарева А.В. от 30 апреля 2010г. (л.д. 43).

В силу ст. 809 п.п. 1, 2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Как следует из расчёта (л.д. 7, 8), истец помимо основного долга требует взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период просрочки с 30.04.2010 г. по 01.12.2010 г. из расчёта 7, 75 % годовых от суммы займа за 212 дней в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и начиная со 02.12.2010 г. исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых по день фактического исполнения обязательства, проценты (мера ответственности) за нарушение обязательства с 30.08.2010 г. по 01.12.2010 г. по ставке рефинансирования 7, 75 % годовых от суммы займа за 92 дня – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и начиная со 02.12.2010 г. исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых по день фактического исполнения обязательства.

На день обращения Хромонеева Р.Н. в суд с исковыми требованиями учётная ставка рефинансирования установлена в размере 7, 75 % годовых, согласно указания ЦБ РФ от 31.05.2010г.

-3-

При таких обстоятельствах исковые требования Хромонеева Р.Н. подлежат удовлетворению, а поэтому с ответчика Токарева А.В. следует взыскать в его пользу истца: <данные изъяты> рублей долга по договору займа, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты за пользование суммой займа за период просрочки в их уплате за период с 30.04.2010г. по 01.12.2010г. и начиная со 02.12.2010г. исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых по день фактического исполнения обязательства, проценты (мера ответственности) за нарушение обязательства за период с 30.08.2010г. по 01.12.2010г. и начиная со 02.12.2010г. исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых по день фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика, изложенные в судебном заседании 18 января 2011г., несостоятельны и опровергаются представленными в деле доказательствами, в том числе заключением эксперта № 213/1-2 от 16 марта 2011 г. (л.д. 72-77) о том, что в расписке от 30.04.10г. в обязательстве выплатить долг в сумме <данные изъяты> рублей Хромонееву Р.Н. в срок до 30.08.10г. рукописный текст и подпись от имени Токарева А.В. выполнены Токаревым А.В. под действием «сбивающих» факторов постоянного характера (например, болезненного состояния).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу Хромонеева Р.Н. расходы по оплате госпошлины в размере 8 527 рублей 22 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Токарева А.В. в пользу Хромонеева Р.Н.: долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, плату за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2010 г. по 01.12.2010г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и начиная со 02 декабря 2010 года исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 %, годовых по день фактического исполнения обязательства, проценты (мера ответственности) за нарушение обязательства за период с 30.08.2010г. по 01.12.2010г. в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек и начиная со 02 декабря 2010 года исходя из ставки рефинансирования в размере 7, 75 % годовых по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления ответчика.

Судья (подпись) С.В.Кирсанова.