Дело №2-717 /2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 сентября 2011 года г.Ершов Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Бакал И.В., с участием помощника прокурора Ершовского района Алькова Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах Яниной Л.В. к муниципальному образовательному учреждению Начальная школа – детский сад с.Новая Краснянка (далее – МОУ Школа-сад с.Н.Краснянка) о взыскании задолженности по командировочным расходам, у с т а н о в и л: Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в Ершовский районный суд Саратовской области, в интересах Яниной Л.В. с иском к МОУ Школа-сад с.Н.Краснянка о взыскании задолженности по командировочным расходам, мотивируя свои требования тем, что в период с 24 февраля по 26 марта 2010 года Янина Л.В. находилась в командировке в г.Саратове, командировочные расходы, ей выплачены не были, следовательно, указанные расходы подлежат взысканию с работодателя. В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Альков Н.С. поддержал заявленные требования в полном объеме. Истец Янина Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика МОУ Школа-сад с.Н.Краснянка Гавриленко Е.М. исковые требования признала в полном объеме. Третье лицо отдел образования Ершовского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 и 59 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Представитель ответчика МОУ Школа-сад с.Н.Краснянка Гавриленко Е.М., имея право на признание иска, обратилась с заявлением, в котором признала исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПКРФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с муниципального образовательного учреждения Начальная школа – детский сад с.Новая Краснянка в пользу Яниной Л.В., задолженность по расходам связанных со служебной командировкой: проезд – <данные изъяты> рублей, суточные <данные изъяты> рублей, проживание <данные изъяты> рублей, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через данный суд. Судья