Дело №2-808-813 /2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 октября 2011 года г.Ершов Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Белохвостовой О.С., с участием помощника прокурора Ершовского района Ветрова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования г.Ершов (далее – администрация г.Ершов) о приведении дорожного покрытия в соответствие с требованиями законодательства, у с т а н о в и л: Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в Ершовский районный суд Саратовской области, в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации г.Ершов о приведении дорожного покрытия в соответствие с требованиями законодательства, мотивируя свои требования тем, что дорожное покрытие в г.Ершов по ул.Мелиоративной напротив дома №48 и №49, по ул.Некрасова напротив дома №5 и №2, по ул.Юбилейной напротив дома №80 и №7 не соответствует требованиям ГОСТа Р 52605-2006, что нарушает права граждан на безопасную эксплуатацию транспортных средств. В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Ветров А.М. поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрация г.Ершов Целик В.В. исковые требования признал в полном объеме. Представитель третье лицо отдел ГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 и 59 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Представитель ответчика администрации г.Ершов Целик В.В., имея право на признание иска, обратился с заявлением, в котором признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПКРФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать администрацию муниципального образования г.Ершов привести в соответствие с требованиями ГОСТа Р 52605-2006 дорожное покрытие в г.Ершов по ул.Мелиоративной напротив дома №48 и №49, по ул.Некрасова напротив дома №5 и №2, по ул.Юбилейной напротив дома №80 и №7. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через данный суд. Судья /подпись/