Дело №2-892/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года г.Ершов, Саратовской области Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Бакал И.В., с участием помощника прокурора Ершовского района Ветрова А.М., представителя ответчика Кузьминова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Миусского муниципального образования Ершовского района Саратовской области (далее – администрация Миусского МО) о понуждении к устранению нарушений законодательства у с т а н о в и л: Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в Ершовский районный суд Саратовской области, в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Миусского МО о понуждении к устранению нарушений законодательства, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенных проверок 19 июля, 21 октября 2011 года было установлено, что участок проезжей части подъездных путей в месте остановки школьного автобуса ФИО1, на территории с.Миусс Ершовского района Саратовской области не соответствует требованиям законодательства, кроме того на проезжей части на пути следования школьного автобуса ФИО1 в с.Нестерово Ершовского района Саратовкой области имеются выбоины, просадка грунта на проезжей части, не установлены необходимые дорожные знаки. Просит обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Ветров А.М. поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика администрации Миусского МО Кузьминов А.А. и исковые требования признал в полном объеме. Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 и 59 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Представитель ответчика Кузьминов А.А., имея право на признание иска, обратились с заявлением, в котором признали исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПКРФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать администрацию Миусского муниципального образования Ершовского района Саратовской области, принять меры к оборудованию участка проезжей части подъездных путей в месте остановки школьного автобуса ФИО1, по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с.Миусс, ул.Глазунова установить дорожные знаки 1.23 «Дети», устранить имеющиеся выбоины, просадки грунта на проезжей части на пути следования школьного автобуса ФИО1 в с<адрес>, провести ямочный ремонт проезжей части к месту остановки школьного автобуса. Обязать администрацию Миусского муниципального образования Ершовского района Саратовской области, в месте остановки школьного автобуса ФИО1 по адресу: Саратовская область, Ершовский район, с.Нестерово, переулок Мирный, установить дорожные знаки, установленные п.5.16 «Место остановки автобуса» 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход», п.1.23 «Дети» 2шт., устранить имеющиеся выбоины, просадки грунта на проезжей части на пути следования школьного автобуса МОУ СОШ с.Миусс в с.Нестерово Ершовского района. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через данный суд. Судья