Дело № 2-872\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 ноября 2011 года г.Ершов Саратовской области Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Бакал И.В., с участием истца Бардиной С.Н., ответчика Емельянова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бардиной С.Н. к Емельянову А.В. о взыскании долга, у с т а н о в и л : Истец Бардина С.Н. обратилась в суд с иском к Емельянову А.В. о взыскании долга <данные изъяты> рублей, процентов за пользование деньгами – <данные изъяты> руб. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., обосновывая требования тем, что 12 февраля 2009 года между ей и Емельяновым А.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. под 5% в месяц, заемщик не исполнил требования по возврату денежных средств, поэтому истец просит взыскать с Емельянова А.В. вышеуказанные суммы. В судебном заседании истец Бардина С.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Емельянов А.В. исковые требования признал частично, пояснив, что действительно занимал указанную сумму у истца, однако считает, что проценты за пользование деньгами должны быть снижены. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГКРФ) Согласно п.1 ст.809 ГКРФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п.2 ст.809 ГКРФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Данные требования закона заемщиком не выполнялись, в результате чего образовывалась просрочка, что не отрицается заемщиком. До настоящего времени долг не погашен. Из представленной расписки видно, что Емельянов А.В. взял в долг у Бардиной С.Н. <данные изъяты> рублей под 5% в месяц (л.д.31). Требование займодавца о возврате денежных средств исполнено не было (л.д.25). Таким образом, суд считает, что долг в сумме <данные изъяты> рублей и проценты в сумме <данные изъяты>. (<данные изъяты> х 5% х 32 мес.12 дн.) подлежат взысканию с ответчика. Оснований для снижения суммы процентов установленных договором не имеется, поскольку как пояснил ответчик, на момент получения денег размер процентов его устраивал. Согласно квитанций об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, истцом было оплачено <данные изъяты>. Следовательно, истец понес судебные расходы на указанную сумму, которую в соответствии со ст.98 ГПКРФ, следует также взыскать с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Емельянова А.В. в пользу Бардиной С.Н. сумму основного долга - <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> коп., судебные расходы – <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через данный суд. Судья