Дело №2-882/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 ноября 2011 года г.Ершов, Саратовской области Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Бакал И.В., с участием помощника прокурора Ершовского района Ветрова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ершовского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к Салаеву Х.М. о понуждении к устранению нарушений требований безопасности при проведении строительных работ, у с т а н о в и л: Прокурор Ершовского района Саратовской области обратился в Ершовский районный суд Саратовской области, в интересах неопределенного круга лиц с иском к Салаеву Х.М. о понуждении к устранению нарушений требований безопасности при проведении строительных работ, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки были выявлены нарушения требований градостроительного законодательства, которые влияют на безопасность граждан, создается непосредственная угроза жизни и здоровью людей, а именно не установлено защитное ограждение по периметру строительной площадки, в соответствии с требованиями постановления Госстроя РФ от 23 июля 2001 года. Просит обязать Салаеву Х.М. устранить выявленные нарушения норм градостроительного законодательства. В судебном заседании помощник прокурора Ершовского района Ветров А.М. поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик Салаев Х.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо администрация г.Ершов не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило. Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.39 и 59 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск, право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом. Ответчик Салаев Х.М., имея право на признание иска, обратился в суд с заявлением, в котором признал исковые требования в полном объеме. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПКРФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Обязать Салаева Х.М. устранить нарушения требований безопасности при проведении строительных работ, а именно: установить защитное ограждение по периметру строительной площадки, отвечающее требованиям постановления Госстроя РФ от 23 июля 2001 года №80 «О принятии строительных норм и правил Российской Федерации «Безопасность труда в строительстве. Часть 1. Общие требования»». Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через данный суд. Судья /подпись/