Дело № 2-950/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 15 декабря 2011 года г. Ершов Саратовской области Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Белик М.В., с участием представителя заявителя администрации <адрес> по доверенности Чипиго О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, УСТАНОВИЛ: Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные недвижимые вещи, а именно: земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты> земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, дачное общество <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество <данные изъяты> Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ указанные объекты недвижимости были поставлены на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, как бесхозяйные, однако до настоящего времени собственник не объявился. Для поддержания указанных объектов недвижимости в благоустроенном состоянии необходимо признать их бесхозными и признать на них право муниципальной собственности. В судебном заседании представитель администрации <адрес> Чипиго О.Н. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержала в полном объеме и дала объяснения, аналогичные изложенным в заявлении, дополнительно пояснив, что указанные объекты недвижимости были предоставлены гражданам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 для размещения на них дачных участков и для ведения садоводства. Поскольку указанными лицами благоустройство указанных земель не производится, а также ведением садоводства на указанной территории они не занимаются, то указанные объекты недвижимости необходимо принять в муниципальную собственность, для приведения их в благоустроенное состояние. Заинтересованные лица ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, согласно телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявления не возражала. Заинтересованные лица ФИО2, ФИО4 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Заинтересованное лицо Управление федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> Ершовский отдел в судебное заседание не явилось, о времени и месте слушания дела были извещены, заявлений об отложении дня и времени проведения судебного заседания в суд не представили. Выслушав мнение заявителя, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Пунктом 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливается, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. В соответствии с п. 2 той же статьи, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности. Согласно ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. На основании Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, органом полномочным принимать на учет бесхозяйные недвижимые вещи, в том числе являются территориальные органы Федеральной регистрационной службы. Согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер: <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес>, дачное общество «<данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество <данные изъяты> были приняты на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени собственник не объявился (л.д.10, 21, 34, 48). Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ФИО1, ей в собственность для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный в дачном обществе «<данные изъяты> (л.д.6-8). Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ФИО2, ему в собственность для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный в дачном обществе <данные изъяты> (л.д.17-19). Согласно свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ФИО3, ему в собственность для ведения садоводства был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный в дачном обществе <данные изъяты> (л.д.29-32). Согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, земельный участок площадью <данные изъяты> имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный в дачном обществе «<данные изъяты> был предоставлен для ведения садоводства ФИО4 (л.д.54). Согласно заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного им в администрацию Ершовского муниципального района <адрес>, он отказался от права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество <данные изъяты> (л.д.27). Согласно согласия ФИО7, заверенного нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, она дала согласие на отказ ее супругом ФИО3 от права собственности на земельный участок для ведения садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, район плодопитомника, дачное общество «<данные изъяты> (л.д.43). Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, она отказалась от права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество «<данные изъяты>» (л.д.65). Согласно заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, поданного ею в администрацию Ершовского муниципального района <адрес>, он отказался от права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество «<данные изъяты> (л.д.73). Согласно заявления ФИО2, представленного в суд ДД.ММ.ГГГГ, он отказался от права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество «<данные изъяты> указав, что заявление аналогичного характера им подавалось в администрацию Ершовского муниципального района <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74). На момент обращения заявителя – администрации <адрес> в суд прошло более одного года с момента постановки указанных объектов на учет в качестве бесхозяйных, то есть требования ч.2 ст.290 ГПК РФ и ч.3 ст.225 ГК РФ соблюдены. При таком положении, суд считает доказанным то, что в настоящее время земельные участки по отношению к которым заявитель обратился в суд с заявлением, являются бесхозяйными. При указанных обстоятельствах, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что годичный срок с момента постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного прошел, следовательно, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать право муниципальной собственности <адрес> на объект недвижимого имущества: - земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество «<данные изъяты> - земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество «<данные изъяты> - земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество «<адрес> - земельный участок площадью <данные изъяты>., имеющий кадастровый номер: <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, дачное общество «<данные изъяты>». Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд <адрес> в течение десяти дней. Судья А.Н. Кожахин