Дело № 2-930/2011(1)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2011 год г. Ершов Саратовская область

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Урановой Ю.Д.,

с участием истца Жариковой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жариковой Татьяны Владимировны к Столбову Николаю Валерьевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Жарикова Т В обратилась в Ершовский районный суд Саратовской области с вышеуказанным иском, мотивируя, что в её собственности находятся два транспортных средства: 1) автомобиль марки ГАЗ 3221 автобус 6 посадочных мест, регистрационный знак № идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2002, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, дубликат паспорта транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, свидетельство о регистрации ТС № выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, автомобиль состоит на учете там же; 2) автомобиль ВАЗ 211440 легковой хетчбек (комби), регистрационный знак Р 014 РВ 64, идентификационный номер (VIN) № год выпуска 2008, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет темно-зеленый, паспорт транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, автомобиль состоит на учете там же. Данные автомобили принадлежат ей на праве собственности, использовала их в предпринимательской деятельности. Столбову Н В она приняла на работу ДД.ММ.ГГГГ в качестве водителя автомобиля ГАЗ 3221, и выдала ему «генеральную» доверенность на этот автомобиль. В отношении автомобиля ВАЗ 211440 она Столбову Н В никаких прав не передавала. Однако он знал, где находятся ключи и документы на этот автомобиль. С весны 2011 года у нее со Столбовым Н.В. сложились личные неприязненные отношения. После чего, Столбову Н В куда-то спрятал автомобиль ГАЗ 3221, пояснив ей, что действует в соответствии с полномочиями доверенности, и нашел удобное для машины место стоянки. Когда она решила разорвать все отношения со Столбовым Н.В., и сказала ему об этом, то Столбову Н В без разрешения взял ключи и документы на автомобиль ВАЗ 211440, и уехал в неизвестном направлении. В телефонном разговоре Столбову Н В подтвердил, что обе машины находятся у него и возвращать их ей он не собирается, так как считает их своими. ДД.ММ.ГГГГ она оформила нотариальное распоряжение об отмене доверенности, ранее выданной Столбову Н В на автомобиль ГАЗ 3221, о чем сообщила по телефону Столбову Н В и потребовала вернуть бланк доверенности, ключи, документы на автомашину и сам автомобиль ГАЗ 3221, но получила отказ. ДД.ММ.ГГГГ она письменно уведомила Столбову Н В об отмене доверенности, но обращение осталось без ответа. Она предполагает, что автомобиль ГАЗ 3221 может находиться у родственников Столбову Н В по адресу: <адрес>. Где находится автомобиль ВАЗ 211440 она не знает, для его розыска она подавала заявление в полицию МВД по Ершовскому району. Просит иск удовлетворить, и обязать Столбову Н В возвратить данные автомобили, принадлежащие ей на праве собственности.

В судебном заседании Жарикова Т В иск поддержала, дав пояснения, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что ранее данные транспортные средства принадлежали её знакомому Столбову Н В, были в нерабочем состоянии. Она вложила свои средства на их восстановление, затем приобрела у Столбову Н В по договорам купли-продажи и оформила на себя. Автомобиль ГАЗ 3221 она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, а автомобиль ВАЗ 211440 она приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В период работы у нее в качестве водителя, Столбову Н В пользовался данными автомашинами, осуществляя перевозки пассажиров. На автомашину ГАЗ 3221 она выдала ему генеральной доверенности, а на автомашину ВАЗ 211440 он сам выписал простую доверенность на право управления. После увольнения Столбову Н В скрывает место нахождения автомашины ГАЗ 3221, отказывается возвращать её, несмотря на отзыв ранее выданной на него доверенности. Автамашиной ВАЗ 211440 Столбову Н В завладел без её ведомо, также скрывает место нахождение автомашины, и отказывается возвращать. Она обращалась с заявлением в полицию по факту неправомерного завладения автомобилем ВАЗ 211440 и документами на автомашину ГАЗ-3221. Столбову Н В неправомерно владеет данными автомобилями, принадлежащими ей на праве собственности и зарегистрированными на нее. Просит иск удовлетворить, обязать Столбову Н В. возвратить данные транспортные средства ей.

Ответчик Столбову Н В в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, выслушав истицу, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

При применении статьи 301 Гражданского кодекса РФ следует иметь в виду, что собственник вправе истребовать свое имущество от лица, у которого имущество фактически находится в незаконном владении.

В силу изложенного в предмет доказывания по данному спору входит установление имеющих значение для дела обстоятельств: принадлежность истребуемого имущества на праве собственности истцу, факт нахождения его у ответчика, а также незаконность владения спорным имуществом со стороны ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Жарикова Т В приобрела за 3000 рублей у Столбову Н В автомобиль ГАЗ 3121 автобус 8 и менее посадочных мест, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2002, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, паспорт транспортного средства № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД г. Ершов, что подтверждается копией договора купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное транспортное средство зарегистрировано в МРЭО ГИДББ г.Ершова Саратовской области, свидетельство о регистрации ТС № выдано ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство зарегистрировано на Жарикова Т В (л.д.9)

ДД.ММ.ГГГГ Жарикова Т В приобрела за 50000 рублей у Столбову Н В автомобиль ВАЗ 211440 легковой хетчбек (комби), идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет темно-зеленый, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, что подтверждается договором купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Данное транспортное средство зарегистрировано в РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, свидетельство о регистрации ТС № выдано ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство зарегистрировано на Жарикова Т В (л.д.9)

Согласно нотариально заверенной доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Столбову Н В Жарикова Т В, Столбову Н В имел право управления, пользования и распоряжения автомобилем ГАЗ 3221 автобус 6 посадочных мест, регистрационный знак № (л.д.6).

Однако, на основании нотариально заверенного распоряжения об отменен доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ, Жарикова Т В доверенность на бланке № № – отменена. (л.д.7)

Об отмене ранее выданной доверенности заявительница уведомила Столбову Н В письменно по почте, что подтверждается копией почтового платежа. (л.д.11)

Следовательно, с данного момента автомобиль ГАЗ 3221 регистрационный номер № находится у Столбову Н В неправомерно.

Факт неправомерного нахождения автомобиля ВАЗ 211440 регистрационный знак № у Столбову Н В подтверждается показаниями заявительницы, показаниями свидетеля ФИО6, подтвердившей, что Столбову Н В уехал на данном автомобиле без ведома Жарикова Т В, а также обращением Жарикова Т В в Отдел МВД по Ершовскому району с заявлением о неправомерном завладении Столбовым Н.В. данным автомобилем, а также документами на автомобиль ГАЗ 3221, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, собственником транспортных средств ГАЗ 3221 автобус 6 посадочных мест, регистрационный знак № и ВАЗ 211440, легковой хетчбек (комби), регистрационный знак № является истица Жарикова Т В на основании правоустанавливающих документов – договоров купли-продажи транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ

Данными транспортными средствами управлял и пользовался Столбову Н В, который впоследствии перегнал их, и до настоящего времени незаконно владеет ими, против воли собственника.

Поэтому исковые требования Жарикова Т В об истребовании из чужого незаконного владения Столбову Н В двух вышеуказанных транспортных средств подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Иск Жарикова Т В к Столбову Н В об истребовании из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать у Столбову Н В из чужого незаконного владения транспортные средства:

1) автомобиль марки ГАЗ 3221 автобус 6 посадочных мест, регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2002, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет белый, дубликат паспорта транспортного средства №, выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, свидетельство о регистрации ТС № выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, состоящий на учете в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Ершовскому району Саратовской области;

2) автомобиль ВАЗ 211440 легковой хетчбек (комби), регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN) №, год выпуска 2008, двигатель №, шасси № отсутствует, кузов № №, цвет темно-зеленый, паспорт транспортного средства № выдан ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, свидетельство о регистрации ТС 64 № выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД Ершовского ОВД Саратовской области, состоящий на учете в РЭО ГИБДД Отдела МВД России по Ершовскому району Саратовской области.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-ти дневный срок со дня вынесения решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья А.Н.Бегинин.