Дело № 2-942\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 декабря 2011 года г.Ершов Саратовской области Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Бакал И.В., с участием представителя истца Кабалоева Г.М., ответчика Лаврикова Н.А., представителя ответчиков Яшкиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насырова Н.В. к Лаврикову Н.А., Лавриковой Л.П., Лаврикову А.Н., Альваевой Н.Н. о взыскании процентов, у с т а н о в и л : Истец Насыров Н.В. обратилась в суд с иском к Лаврикову Н.А., ЛавриковойЛ.П., Лаврикову А.Н., Альваевой Н.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом уточнений, в сумме <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., обосновывая требования тем, что 3 марта 2009 года Ершовским районным судом Саратовской области было вынесено решение о взыскании с ответчиков в его пользу <данные изъяты> рублей. Поскольку до настоящего времени решение не исполнено, просит взыскать с ответчиков указанную сумму. Истец Насыров Н.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В судебном заседании представитель истца Кабалоев Г.М. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лавриков Н.А. исковые требования признал частично, пояснив, что считает размер процентов, произведен неверно и должен быть снижен. Представитель ответчиков Яшкина В.Е. также считает, что размер процентов, произведен неверно, так как согласно справке, выданной службой судебных приставов ответчики выплатили более <данные изъяты> тыс.руб., а согласно расчетам истца около <данные изъяты> тыс.руб. Ответчики Лаврикова Л.П., Лавриков А.Н., Альваева Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени иместе судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В судебном заседании установлено, что согласно решению суда от 3 марта 2008 года с ответчиков в пользу истца взыскана денежная сумма – <данные изъяты> рублей (л.д.6-8), а решением мирового судьи от 8 декабря 2009 года проценты за пользование чужими денежными средствами с 15 мая 2008 года по 25 ноября 2009года (л.д.9-10). Ответчик Лавриков Н.А. пояснил, что с него и других ответчиков через службу судебных приставов ежемесячно взыскиваются денежные средства, а затем перечисляются истцу, каких-либо выплат они самостоятельно истцу не выплачивали. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, произведен правильно, с учетом ежемесячных поступлений сумм, и сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей. Размер поступлений денежных средств подтверждается копиями сберегательных книжек (л.д.32-39). Согласно Указаниям Банка России от 29 апреля 2011 года ставка рефинансирования Центрального Банка РФ с 3 мая 2011 года составляет 8,25%. Представленные ответчиками справки об удержании, на сумму свыше <данные изъяты>.руб., не могут служить основанием, для снижения размера процентов, поскольку они не подтверждают надлежащее исполнение ответчиками обязательства перед истцом. В силу ст.403 ГКРФ должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законом не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо. Согласно квитанции об оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, истцом было оплачено <данные изъяты> рублей. Следовательно, истец понес судебные расходы, которые следует также взыскать с ответчика, в соответствии со ст.98 ГПКРФ размер судебных расходов надлежит взыскать пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Даврикова Н.А., Лавриковой Л.П., Лаврикова А.Н., Альваевой Н.Н. солидарно, проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами с 26 ноября 2009 года по 13 декабря 2011 года в сумме <данные изъяты> рублей, судебные расходы – <данные изъяты>., в пользу Насырова Н.В. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней, через данный суд. Судья /подпись/