ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011г.

Ершовский районный суд Саратовской области,

в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Саркисян М.Л.

с участием заместителя прокурора Логина В.Г.

ответчика индивидуального предпринимателя Б.Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ершовского района к индивидуальному предпринимателю Б.Т.В. о признании действий налогоплательщика незаконными,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ершовского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что Б.Т.В.зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в МРИФНС России № по <адрес>; вид деятельности – общественное питание через рестораны и кафе. Проверкой установлено, что и.п. Б.Т.В. осуществляет предпринимательскую деятельность по осуществлению общественного питания через кафе <данные изъяты> по адресу <адрес> т.е.к ее деятельности должен быть применен корректирующий коэффициент К2 равной 0,9, а вмененный доход рассчитывал через корректирующий коэффициент К2 равный 0,6, который применяется для вида деятельности по оказанию услуг общественного питания, осуществляемых через летние кафе, закусочные, магазины. Таким образом, и.п. Б.Т.В. был занижен налог на вмененный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело принято к производству Ершовского районного суда ошибочно и поэтому оно подлежит передачи для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Саратовской области.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Предметом иска является экономический спор в части правильности исчисления налога на вмененный доход индивидуального предпринимателя Б.Т.В.при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Поэтому данное гражданское дело подлежит передачи в Арбитражный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Прокурора Ершовского района к индивидуальному предпринимателю Б.Т.В. о признании действия налогоплательщика незаконными передать по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 – дневный срок.

Судья: /подпись/ Ж.Г. Лукьянова