ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011г.

Ершовский районный суд Саратовской области,

в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Ж.Г.

при секретаре Саркисян М.Л.

с участием заместителя прокурора Логина В.Г.

ответчика индивидуального предпринимателя А.Г.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Ершовского района к индивидуальному предпринимателю А.Г.В. о признании действий налогоплательщика незаконными,

у с т а н о в и л:

Прокурор Ершовского района обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что А.Г.В..зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ в МРИФНС России № по <адрес>; вид деятельности – общественное питание через кафе. Проверкой установлено, что и.п.А.Г.В. осуществляет предпринимательскую деятельность по осуществлению общественного питания через кафе <данные изъяты> по адресу <адрес>, т.е. к ее деятельности должен быть применен корректирующий коэффициент К2 равной 0,8, а вмененный доход рассчитывал через корректирующий коэффициент К2 равный 0,38, который применяется для вида деятельности по оказанию услуг общественного питания, осуществляемых через столовые и буфеты. Таким образом, и.п. А.Г.В. был занижен налог на вмененный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что данное гражданское дело принято к производству Ершовского районного суда ошибочно и поэтому оно подлежит передачи для рассмотрения по существу в Арбитражный суд Саратовской области.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Предметом иска является экономический спор в части правильности исчисления налога на вмененный доход индивидуального предпринимателя А.Г.В. при осуществлении им предпринимательской деятельности.

Поэтому данное гражданское дело подлежит передачи в Арбитражный суд Саратовской области.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Прокурора Ершовского района к индивидуальному предпринимателю А.Г.В. о признании действия налогоплательщика незаконными передать по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 – дневный срок.

Судья: /подпись/ Ж.Г. Лукьянова