Дело № 2-172/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2012 года город Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Донцовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подобедова Г.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Саратовская область о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследников принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

Подобедов Г.А. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после которой открылось наследство в виде автотранспортного средства марки <данные изъяты> модель №, цвет <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

31 января 2012 года истец обратился с заявлением к нотариусу нотариального округа город Ершов и <адрес> о вступлении в права наследства на имущество, принадлежащее на момент смерти его матери ФИО2, а именно на транспортное средство марки <данные изъяты> модель №

Постановлением нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовского района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ Подобедову Г.А. отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока принятия наследства по закону.

Истец Подобедов Г.А. просит восстановить ему пропущенный срок для вступления в наследство, на указанное имущество в виде автотранспортного средства марки <данные изъяты>, модель № и признать его наследником принявшим наследство.

В судебное заседание истец Подобедов А.Г. не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Саратовской области извещенный о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия и отсутствием возражений против удовлетворения исковых требований истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ст.1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, истец – Подобедов Г.А., согласно свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) является сыном наследодателя ФИО2, согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Иных наследников после умершей ФИО2, кроме Подобедова Г.А., не имеется.

Согласно паспорта транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) и свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), собственником автотранспортного средства марки <данные изъяты>, модель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, являлась ФИО2

Согласно ответа нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовского района Саратовской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ наследником по закону после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ее сын Подобедов Г.А. Состав наследства определен в виде автотранспортного средства марки ВАЗ, модель 111130, принадлежащего наследодателю (л.д.17).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1154 РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно постановления нотариуса нотариального округа город Ершов и Ершовского района Саратовской области ФИО5 от 02 февраля 2012 года, Подобедов Г.А. обратился к нотариусу 31 января 2012 года, то есть спустя 11 месяцев 25 дней после смерти наследодателя, то есть по истечении установленного шестимесячного срока для принятия наследства, однако до истечения установленного шестимесячного срока, когда эти причины отпали.

Кроме того, суд принимает во внимание, что с момента открытия наследства 06 февраля 2011 года, прошел непродолжительный период времени менее 6 месяцев.

Судом также учитываются обстоятельства, что Подобедов Г.А. от принятия наследства не отказался, совершил действия направленные на приобретение имущества в порядке наследования, до истечения 6 месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства, а также подал в суд заявление о восстановлении срока принятия наследства, тем самым заявив о своих правах на имущество.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Подобедов Г.А. пропустил срок принятия наследства после смерти ФИО2, так как он не обладая специальными юридическими познаниями не имел тем самым возможности в установленный срок после открытия наследства обратиться к нотариусу.

Данные обстоятельства представителем ответчика оспорены не были, что также подтверждается их заявлением об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Подобедова Г.А. в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Подобедова Г.А. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №9 по Саратовской области о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании наследником принявшим наследство удовлетворить.

Восстановить Подобедову Г.А. срок для принятия наследства и признать наследником принявшим наследство в виде автотранспортного средства марки <данные изъяты> модель №, цвет <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер двигателя №, номер кузова №, свидетельство о регистрации транспортного средства <адрес>, паспорт транспортного средства <адрес> после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения – 22 февраля 2012 года.

Судья А.Н. Кожахин