Дело №2-798/2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 ноября 2010г.

                    Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи                                 Чернышовой Н.Н.,

при секретаре                                                              Дяденко М.В.,

с участием помощника прокурора                           Кирсанова А.С.,

представителя администрации муниципального образования г. Ершов Целик В.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Саратовской области, территориальный отдел в Ершовском районе Казадаева В.А., действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №.

Представителя Ершовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, заместитель начальника Сорокин О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению прокурора Ершовского района в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования г.Ершов, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и утилизации бытовых отходов и мусора на земельном участке в районе ООО «Ершовский элеватор» по <адрес>, в районе моста-путепровода по <адрес>, в районе СКВС торговой базы ИП Белохвостов по <адрес>, в районе <адрес> в г.Ершове,

у с т а н о в и л:

<адрес> обратился в Ершовский районный суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес>, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и утилизации бытовых отходов и мусора на земельном участке в районе ООО «Ершовский элеватор» по <адрес>, в районе моста-путепровода по <адрес>, в районе СКВС торговой базы ИП Белохвостов по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>, указывая, что прокуратурой проведена проверка состояния экологической безопасности на территории муниципального образования <адрес>, в результате которой было выявлено нарушение природоохранного законодательства, выразившееся в бездействии администрации муниципального образования <адрес>, по непринятию мер по организации сбора и утилизации бытовых отходов и мусора на земельном участке в районе ООО «Ершовский элеватор» по <адрес>, в районе моста-путепровода по <адрес>, в районе СКВС торговой базы ИП Белохвостов по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании помощником прокурора Кирсановым А.С. заявлено ходатайство об отказе от исковых требований, мотивированное тем, что заявленные прокурором требования исполнены добровольно, в связи, с чем необходимость обращения с заявлением в суд отпала. Представил письменное заявление об отказе от заявления.

Заявление приобщено к материалам дела.

Выслушав помощника прокурора Кирсанова А.С., представителя администрации муниципального образования <адрес> Целик В.В., пояснившего, что все несанкционированные свалки убраны, представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, территориального отдела в <адрес> Казадаева В.А., подтвердившего, что все несанкционированные свалки убраны, представителя Ершовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> Сорокин О.В., показавшего, что земли под данными несанкционированными свалки ни кому не принадлежат, сейчас они общего пользования, ни за кем не закреплены и не оформлены, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Помощнику прокурора Кирсанову А.С. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

    В заявлении помощника прокурора Кирсанова А.С. указано, что последствия отказа от заявления ему разъяснены.

     В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

    Суд принимает отказ помощника прокурора от заявления, так как он не противоречит закону и не нарушает, чьих либо законных интересов.

     Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался по делу.

       Руководствуясь ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

      Дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействие администрации муниципального образования <адрес>, выразившееся в непринятии мер по организации сбора и утилизации бытовых отходов и мусора на земельном участке в районе ООО «Ершовский элеватор» по <адрес>, в районе моста-путепровода по <адрес>, в районе СКВС торговой базы ИП Белохвостов по <адрес>, в районе <адрес> в <адрес> производством прекратить.

       Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

       Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10-дневный срок.

Судья (подпись) Н.Н. Чернышова