Дело № 2-425/2011 (1) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 27 апреля 2011 г. Ершовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Г.А.Андреевой с участием помощника прокурора А.С. Кирсанова при секретаре М.В. Белик рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ершове исковое заявление прокурора Ершовского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании установления охранной зоны с особыми условиями использования, установил: Прокурор Ершовского района Саратовской области в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании установления охранной зоны с особыми условиями использования, указывая, что проверкой на территории района в <адрес> проходит принадлежащая ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» воздушная линия электропередач напряжением 110 кВ (ВЛ-кВ). До настоящего времени границы охранных зон в <адрес> не определены (не согласованы) и сведения о границах охраняемых зон в документы государственного кадастрового учета недвижимого имущества не внесены. В судебном заседании поступило ходатайство от представителя ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» ФИО2, действующего на основании доверенности, о направлении гражданского дела по месту нахождения ответчика. Помощник прокурора Кирсанов А.С. не возражает против удовлетворения ходатайства. Третье лицо, представитель ФГУ «Земельная кадастровая палата по Саратовской области» в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Третье лицо, представитель ГУ «Лесничества Саратовской области» в судебное заседание не явился. Суд, выслушав доводы сторон, считает, что ходатайство представителя ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» ФИО2, действующего на основании доверенности, подлежит удовлетворению. В суде установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации может быть предъявлен в суд по месту нахождения представительства, в случае если иск к организации вытекает из деятельности представительства. Заволжское производственное отделение филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - «Саратовские РС» является структурным подразделением филиала «Саратовские распределительные сети» ОАО « Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» который в свою очередь является структурным подразделением ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», не имеет в собственности имущества и не является организацией. В деятельности Заволжского производственного отделения филиала ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» - «Саратовские РС» не предусмотрены мероприятия по существу заявленных исковых требований, так как все мероприятия по установлению охранных зон с особыми условиями использования земельных участков формируются, планируются с учетом затрат, согласовываются в том числе по срокам проведения и утверждаются по месту нахождения головного предприятия т.е. по месту нахождения юридического лица. В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности обособленное имущество и может быть ответчиком в суде. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК РФ данной организацией является ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» зарегистрированная согласно учредительных документов по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.2 ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения данной организации, следовательно, на основании вышеизложенного рассмотрение по настоящему гражданскому делу по иску Прокурора Ершовского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц подлежат рассмотрению по месту нахождения юридического лица, т.е. в <адрес>. Данный иск подсуден <адрес>. Согласно п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд определил: Передать дело по иску прокурора Ершовского района в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» об обязании установления охранной зоны с особыми условиями использования, для рассмотрения <адрес>. Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский Областной суд. Судья: /подпись/ Г.А.Андреева.