Дело № 2-576/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 июня 2012 года г.Ершов Саратовской области Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Мартынова Д.А., при секретаре Белохвостовой О.С., с участием истца Аветисяна Р.Г., представителя ответчика Калининой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисяна Р.Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда в Ершовском районе Саратовской области (далее УПФР в Ершовском районе) о включении в специальный стаж периодов работы, признании права на досрочное пенсионное назначение трудовой пенсии по старости, у с т а н о в и л: Аветисян Р.Г. обратился в суд с иском к УПФР в Ершовском районе, в котором, с учетом уточнений, просит включить в специальный стаж период работы на Кироваканском химическом заводе и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Свои доводы истец мотивирует тем, что с 17 июня 1976 года по 9 февраля 1987года работал на Кироваканском химическом заводе аппаратчиком обжига в цехе Корунд, указанные работы относятся к Списку №2, однако указанный период не был включен в стаж, на соответствующих видах работ, в связи с чем просит включить указанный период в стаж на соответствующих видах работ и признать за ним право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В судебном заседании истец Аветисян Р.Г. поддержал заявленные требования, дав пояснения аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснив, что он изготавливал синтетический корунд, за что ему доплачивали за вредность, и предоставляли дополнительный отпуск. Представитель ответчика УПФР в Ершовском районе Калинина О.В. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что период работы на Кироваканском химическом заводе не может быть засчитан в стаж на соответствующих видах работ по разделу X списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 в виду того, что не подтверждена постоянная, в течении полного рабочего дня занятость в производстве корунда синтетического. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 39 Конституции РФ. В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст. 7 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Закрепляя в законе правовые основания назначения пенсии, как того требует ч.2 ст.39 Конституции РФ, законодатель определяет порядок начисления трудовых пенсий. В качестве правового основания для пенсионного обеспечения отдельных категорий трудящихся предусматривается длительное выполнение работы, при которой работник подвергается неблагоприятному воздействию факторов, обусловленных спецификой и характером труда. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Согласно положению п. 1 и п. 2 ст. 31 Федерального закона от 17 декабря 2001года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 01 января 2002 г. утратили силу два федеральных закона: «О государственных пенсиях в РФ» и «О порядке начисления и увеличения государственных пенсий». Другие федеральные законы, принятые до даты вступления в силу Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей данному федеральному закону. В п.п. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета министров СССР от 26 января 1991 года № 10. При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта. В данные списки включены рабочие непосредственно занятые в цехах по производству синтетического корунда (Список №2 от 1956 года) и корунда синтетического (Список №2 от 1991 года), следовательно, данные лица обладают правом на пенсию по старости на льготных условиях. В соответствии с п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27 февраля 2002 г. N 16/19па к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона от 17 декабря 2001года, в необходимых случаях, в дополнение к документам, предусмотренным в п.1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Как видно из представленных архивных справок, Аветисян Р.Г. работал полный рабочий день и полную рабочую неделю в цехе Корунд с 17 июня 1976 года по 9 февраля 1987 года, аппаратчиком обжига, и указанные работы относятся к Списку №2 (л.д.9, 11, 12). Кроме того истец пояснил, что действительно работал полный рабочий день в производстве синтетического корунда, вел технологически процесс, подготавливал печь и контейнеры для загрузки кристаллов, взвешивал и загружал кристаллы в печь, контролировал температуру печи, силу тока и т.д. Доводы истца о его занятости на работах предусмотренных Списком №2, также подтверждаются копией карточки Т-2, согласно которой Аветисян Р.Г. был принят на работу в цех Корунд аппаратчиком обжига и с 1978 года по 1986 года ему ежегодно предоставлялись отпуска продолжительностью 28 дней. Согласно трудовому законодательству, действовавшему в тот момент продолжительность ежегодного отпуска составляла 15 дней (ст.67 КЗоТ РСФСР), а отпуск за работу с вредными условиями труда составлял от 6 до 36 дней. Списком производств, цехов, профессий и должностей с вредными условиями труда, работа в которых дает право на дополнительный отпуск и сокращенный рабочий день, утв.Постановление Госкомтруда СССР, Президиума ВЦСПС от 25октября 1974 года №298/П-22, установлено, что рабочие, руководители и специалисты, занятые в производстве корунда имеют право на дополнительной отпуск – 12 дней. Также из представленных копий лицевых счетов следует, что в указанный период работы Аветисяну Р.Г. производилась доплата за вредность. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те основания, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в период с 17 июня 1976 года по 9 февраля 1987 год выполнял работы по производству корунда синтетического, то есть выполнял работы с тяжелыми условиями труда в соответствии со Списком №2, утв. Постановлением Кабинета министров СССР от 26января 1991 года № 10. Доказательств, свидетельствующих о неполной занятости истца при работе в спорные периоды, о несоответствии действительности сведений в справках о работе истца во вредных условиях труда представителем ответчика не предоставлено. Согласно материалам отказного пенсионного дела Аветисян Р.Г. обратился за назначением досрочной трудовой пенсии 15 мая 2012 года в возрасте 56 лет. Общий трудовой стаж на момент обращения составил более 25 лет, стаж на соответствующих видах работ (Список №2) – более 10 лет. Учитывая изложенное суд считает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку судом было установлено, что АветисянР.Г. в оспариваемый период действительно работал в тяжелых условиях труда, поименованных в Списке №2 и в момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии им были соблюдены все необходимые условия. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Аветисяна Р.Г. удовлетворить. Включить период работы Аветисяна Р.Г. с 17 июня 1976 года по 9 февраля 1987 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости, как на работах с тяжелыми условиями труда (Список №2). Признать за Аветисяном Р.Г. право на досрочное назначение трудовой пенсии, с 15 мая 2012 года. Решение может быть обжаловано Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 4 июля 2012 года, через данный суд. Судья /подпись/