Дело №2-697/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2012 года город Ершов Саратовской области

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., при секретаре Донцовой В.В., с участием заявителя Фарзалиева Б.Б.о., представителя заинтересованного лица старшего судебного пристава Ершовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Якимовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Фарзалиева Б.Б. оглы о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ершовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Дускалиева Р.Ш. по исполнительному производству,

УСТАНОВИЛ:

Фарзалиев Б.Б.о. обратился в суд с заявлением (жалобой) о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ершовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (далее – Ершовский РОСП УФССП по Саратовской области) Дускалиева Р.Ш. по исполнительному производству №.

В обосновании исковых требований Фарзалиев Б.Б.о. указывает, что действиями судебного пристава-исполнителя Ершовский РОСП УФССП по Саратовской области Дускалиева Р.Ш. по исполнительному производству №, выразившимся в вынесении постановления о наложении ареста на имущество, были нарушены его права заключающиеся в том, что арест был наложен на нежилое помещение (магазин) в котором он, как индивидуальный предприниматель осуществляет предпринимательскую деятельность и от деятельности которого получает доход. В связи с наложением ареста поставщики товара отказываются сотрудничать с ним и по этим же основаниям у него отсутствует возможность сдать нежилое помещение в аренду.

В предварительном судебном заседании от заявителя Фарзалиева Б.Б.о. с представлением письменного заявления поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель заинтересованного лица старший судебный пристав Ершовского РОСП УФССП по Саратовской области Якимова Е.Н., в судебном заседании не возражала против прекращения производству по делу в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Частью второй указанной статьи, предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу судом были разъяснены и ему понятны.

С учетом изложенного, поскольку нарушение прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц судом не установлено, выраженный заявителем отказ от иска не противоречит действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления (жалобы) заявленный Фарзалиевым Б.Б. оглы о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя Ершовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Дускалиева Р.Ш. по исполнительному производству №.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение Ершовского районного суда (1) Саратовской области может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (1) Саратовской области.

Судья: А.Н. Кожахин