Р Е Ш Е Н И Е

г.Ершов 30 июня 2011 года

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Лукьянова Ж.Г.

рассмотрев жалобу М.О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающий <данные изъяты> <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ,

установил :

М.О.В. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о назначении ему административного наказания в виде <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ, мотивируя, что он не является субъектом данного правонарушения, его вины в правонарушении не имеется, т.к. он сообщил в <данные изъяты> РОСП о принятии на работу ФИО2Просит постановление отменить и производство по делу прекратить.

В судебное заседание М.О.В. не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Защитник лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2 жалобу поддержал и просит решение мирового судьи отменить.

Суд, проверив материалы жалобы и административного материала, считает жалобу, не подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

Постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно по имеющимся в деле доказательствам.

Вина М.О.В. в совершении правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КоАП РФ полностью доказана, как его собственными показаниями, так и материалами дела.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между начальником военного комиссариата <адрес> М.О.В. и ФИО2 заключен трудовой договор, согласно которому ФИО2, являющийся бывшим судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> РОСП, назначен на должность помощника начальника военного комиссариата <адрес>, в связи с чем, был издан приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о приёме его на работу в указанной должности.

Согласно с требованиями 4 ст.12 Федерального закона РФ от 25 декабря 2008 года №273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового договора с гражданами, замещавшими должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона от 21 июля 1997 года «О судебных приставах» судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе.

М.О.В., являясь начальником военного комиссариата <адрес>, не сообщил в десятидневный срок о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в течение двух лет после их увольнения с государственной или муниципальной службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Таким образом, М.О.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 Кодекса РФ об административных правонарушениях - привлечение к трудовой деятельности бывшего государственного служащего, замещавшего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами Российской Федерации, с нарушением требований, предусмотренных Федеральнымзаконом «О противодействии коррупции».

Соответственно, М.О.В. является субъектом данного правонарушения.

Судом проверены доводы правонарушителя и его представителя, дана им юридическая оценка.

Каких – либо процессуальных нарушений при вынесении мировым судьей постановления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.29 КоАП РФ в отношении М.О.В. оставить без изменения, а жалобу М.О.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья /подпись/ Ж.Г. Лукьянова