Дело № 12-51/2011г.(1)

Решение

8 ноября 2011г.

Ершовский районный суд Саратовской области

в составе:

председательствующего судьи Г.А.Андреевой

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ершове жалобу Арзютов В. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района, Саратовской области от 12 октября 2011г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев в отношении Арзютов В. А.

установил:

Арзютов В. А. обратился в суд с заявлением на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района, Саратовской области от 12 октября 2011г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев в отношении Арзютов В. А. и просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Мотивирует свою жалобу тем, что он 10 октября 2011г. уехал в г.Саратов и находился на лечении до 17 октября 2011г.и не имел возможности известить мирового судью об отложении дела, был лишен возможности участвовать в заседании и приносить свои доводы по данному делу, с административным протоколом он не согласен, считает его незаконным и необоснованным.

В судебном заседании Арзютов В. А. и адвокат Саркисян А.Л. поддержали жалобу, просили ее удовлетворить. Считает данное постановление незаконным и необоснованным.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность постановления считает возможным оставить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Федорцовой Ю.В. от 12 октября 2011г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев в отношении Арзютов В. А. без изменения, а жалобу без удовлетворения.

В суде установлено, что 21 августа 2011 года в 9 часов 22 минуты на <адрес> Саратовской области водитель Арзютов В. А., в нарушении п.п. 2.7 ПДД, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (в ред. от 10 мая 2010 года), управлял транспортным средством Хенде IX 35, государственный номерной знак № в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

. Вина Арзютов В. А. в совершении административного правонарушения подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами - протоколом об административном правонарушении от 21.08.2011г. (л.д.3), актом освидетельствования насостояние алкогольного опьяненияот 21.08.2011г. (л.д.5),протоколами об отстранении от управления транспортным средством (л.д.6).

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вина Арзютов В. А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8.КоАп РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами, оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 21 августа 2011 года, составленным в отношении Арзютов В. А., в котором помимо описания совершенного правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде, содержатся объяснения самого Арзютов В. А., согласно которым он управлял автомашиной, с протоколом согласен (л.д.3); результатами освидетельствования, техническим прибором измерения ALCOTEST 6810, согласно которым у обследуемого Арзютов В. А. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0, 29 мг/л (л.д.4); актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21 августа 2011 года, составленного в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5, в отношении Арзютов В. А., которым указано, что у него имелись следующие признаки опьянения: запах изо рта. Показания прибора технического средства измерения ALCOTEST 6810, заводской номер № - составили 0, 29 мг/л. В связи с чем у Арзютов В. А. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами которого он согласился, что засвидетельствовано его подписью (л.д.5); протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 21 августа 2011 года, составленным в отношении Арзютов В. А. в присутствии понятых ФИО4 и ФИО5 (л.д.6).

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем правильно мировой судья квалифицировал содеянное Арзютов В. А. по указанной норме КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.На момент вынесения данного постановления, срока давности привлечения к административной ответственности Арзютов В. А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При назначении наказания суд учел характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Следовательно, исходя их санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья законно и обоснованно назначил Арзютов В. А. наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Довод Арзютов В. А. о том, что не имел возможности известить мирового судью заблаговременно об отложении рассмотрения дела несостоятелен, так как повестку получила мама Арзютов В. А. 4.10.2011г., сообщила сыну о повестке в суд, дело рассматривалось 12.10.2011г.,следовательно Арзютов В. А. имел возможность обратиться в суд с заявление об отложении рассмотрения дела, чем он не воспользовался.

Оснований к отмене постановления мирового судьи судебного участка № 1 Федорцовой Ю.В. от 12 октября 2011г. о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев в отношении Арзютов В. А. не имеется.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Федорцовой Ю.В. от 12 октября 2011г. о назначении административного наказания по ч.1ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев в отношении Арзютов В. А. законное и обоснованное и не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Федорцовой Ю.В. от 12 октября 2011г. о назначении административного наказания по ч.1ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1год 6 месяцев в отношении Арзютов В. А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Саратовский областной суд.

Судья: подпись Г.А. Андреева.