Р Е Ш Е Н И Е

26 апреля 2010 года г.Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Бегинин А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Габдулина А.К.

рассмотрев жалобу Габдулина Артура Кадыровича на постановление мирового судьи судебного участка №2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А. от 28.03.2011г. о назначении Габдулину А.К. административного наказания в виде лишения его права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

28 марта 2011 года мировой судья судебного участка №2 Ершовского района Саратовской области вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении Габдулин А К за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, совершенного 23 февраля 2011 года.

Габдулин А К обратился в суд с жалобой на данное постановление, и просит отменить постановление мирового судьи по следующим основаниям, что протокол об административном правонарушении был составлен 25.02.2011г. в помещении Ершовского ОВД спустя два дня после того, как было совершено данное правонарушение. Фактов, подтверждающих наличие у него алкогольного опьянения в момент управления транспортным средством 23.02.2011г. и оснований отстранения его от управления транспортным средством на момент составления протокола об административном правонарушении у работников ГИБДД не имелось, а протокол был составлен на основании предположений работников ГИБДД. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения его, как лица управляющего транспортным средством было произведено 25.02.2011г., хотя факт якобы совершенного им административного правонарушения был 23.02.2011г. В связи с данными нарушениями, на него не может быть наложено административное наказание. Указанные в протоколе понятые ФИО2 и ФИО3 не были свидетеля якобы совершенного им административного правонарушения 23.02.2011г.

В судебном заседании Габдулин А К доводы жалобы подержал, пояснив, что 23.02.2011г. им было совершено ДТП на полевой дороге около п.Новосельский Ершовского района, он управлял автомашиной Камаз и совершил наезд на человека. По данному факту возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за события 23.02.2011г.. Факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 23.02.2011г. ничем не подтверждается, кроме его пояснения по факту ДТП.

Исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, пояснения правонарушителя, прихожу к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2.7 ПДД РФ водителю транспортного средства запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как усматривается из материалов дела, 25.02.2011г. в 11 часа 16 минут инспектором ДПС ОГИБДД Ершовского ОВД в отношении Габдулин А К был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, согласно которого 23.02.2011г. в 21 часа 30 минут в п.Новосельский, каменный карьер, Габдулин А К управлял автомашиной ФИО6 5111 № в состоянии алкогольного опьянения (л.д.5).

Факт совершения Габдулин А К административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ от 25.02.2011г. (л.д.8), копией рапорта и.о. начальника ГИБДД об обнаружении признаков преступления от 24.02.2011г. (л.д.9), копией объяснения свидетеля ФИО4 от 24.02.2011г., подтвердивший факт управления Габдулин А К 23.02.2011г. автомашиной Камаз в состоянии алкогольного опьянения (19-20), копией объяснения Габдулин А К от 24.02.2011г. по факту ДТП, подтвердившего факт управления автомашиной Камаз 23.02.2011г. в состоянии алкогольного опьянения (л.д.21-23), оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в том числе: наличие события административного правонарушения,, лицо, совершившее действия (бездействия), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из материалов дела усматривается, что сведения о событии административного правонарушения, об обстоятельствах и времени совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ именно водителем Габдулин А К, были получены и внесены сотрудником ГИБДД в протокол об административном правонарушении, в том числе на основании материалов проверки по факту ДТП, совершенного Габдулин А К 23.02.2011г.

При таких обстоятельствах действия Габдулин А К правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы и правонарушителя Габдулин А К о том, что протокол об административном правонарушении был составлен 25.02.2011г., а не 23.02.2011г., 23.02.2011г. медицинское освидетельствование не проводилось, а проведено 25.02.2011г., поэтому он не сожжет быть привлечен к административной ответственности, повлечь отмену постановления мирового судьи не могут, так как факт управления Габдулин А К 23.02.2011г. в 21 час 30 минут транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения доказан иными, вышеприведенными доказательствами по делу, которые суд считает допустимыми.

Административное наказание назначено Габдулин А К в пределах, установленных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Поэтому, жалоба Габдулин А К не подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А. от 28 марта 2011 года о лишении Габдулин А К права управления транспортными средствами на 2 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Габдулин А К без удовлетворения.

Судья Бегинин АН.