12-2/11

РЕШЕНИЕ

«13» января 2011 года г. Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Музуров В.Ю.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении: Фомичев И. В.,

рассмотрев материалы жалобы Фомичев И. В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ года о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, Фомичев И. В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Фомичев И. В. обратился с жалобой в суд на вышеуказанное постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указывает, что он не согласен с данным постановлением по следующим основаниям:

Постановление мирового судьи не соответствует действительности и противоречит нормам процессуального права.

Сотрудник ГИБДД ФИО2 пояснил суду, что на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение его не возили, так он от него отказался. В протоколе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о понятых. Сотрудник ГИБДД ФИО3 пояснил суду, что его возили в Ершовскую ЦРБ, для проведения медицинского освидетельствования, о присутствии понятых при этом ФИО3 не пояснял.

Административные протоколы в отношении него были составлены ДД.ММ.ГГГГ в разное время по адресу: <адрес>, за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования, понятые отсутствовали.

Считает, что сотрудники ГИБДД нарушили требования п.2 ст.28.2 и п.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Мировым судьёй не приняты во внимание пояснения анестезиолога реаниматолога Ершовской ЦРБ Акирова, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ проводил его медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и установил, что он был трезв.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить.

Заслушав пояснения Фомичев И. В., поддержавшего доводы жалобы в полном объёме, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Фомичев И. В. был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3,4/ установлено, что данный протокол был составлен в отношении Фомичев И. В. за нарушение п.2.3.2 ПДД РФ и нарушение им ст.25.6 КоАП РФ ему не разъяснялись.

Данное обстоятельство является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Понятые, подтверждающие отказ от подписи данного протокола Фомичев И. В., в протоколе не указаны.

Копии протоколов о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-6, 7-8/, Фомичев И. В. направлены не были.

К письменным данным применения сотрудниками ГИБДД технического средства измерения /алкотестера/ от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9-10/ суд относится критически, поскольку время составления их указано 04 часа 45 минут /л.д.9/, а при вторичном применении технического средства время его составления не читаемо /л.д.10/, тогда как согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/ следует, что исследование было проведено в 04 часа 27 минут.

Согласно пояснений в суде анестезиолога реаниматолога ФИО5 в суде /л.д.49/ и протокола медицинского освидетельствования для установки факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленного ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 05-00 часов следует, что у Фомичев И. В. состояние опьянения не установлено /л.д.26/. Пояснения ФИО5 в суде и вышеуказанный протокол медицинского освидетельствования суд признаёт допустимыми доказательствами по делу.

В постановлении мирового судьи о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, при переквалификации действий Фомичев И. В. с ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, то есть не установлены обстоятельства при рассмотрении дела совершения им административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ст.24.5 КоАП РФ.

Исходя из изложенного, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фомичев И. В. подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.2 ч.1 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд не рассматривает иные основания жалобы Фомичев И. В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в отношении Фомичев И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, отменить и производство по административному делу прекратить на основании п.2 ч.1 ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Водительское удостоверение не изымалось.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: /подпись/ В.Ю.Музуров

Копия верна:

судья: В.Ю.Музуров