Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2011 года г.Ершов

Судья Ершовского районного суда Саратовской области Бегинин А.Н.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кайбалиева А.П.

защитника – адвоката Мокроусовой В.Ю.

представившей удостоверение №1591 и ордер №24

рассмотрев жалобу Кайбалиева Александра Петровича на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ершовского района Саратовской области Лучиной А.А. о назначении административного наказания в виде лишения его права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

14 декабря 2010 года мировой судья судебного участка №3 Ершовского района Саратовской области вынесла постановление о назначении административного наказания в отношении Кайбалиева А.П. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, совершённое 20 октября 2010 года.

Кайбалиев А.П. обратился в суд с жалобой на данное постановление, и просит отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения по следующим основаниям. Требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являются законными, если ему предшествовало предложение пройти освидетельствование на предмет алкогольного опьянения с применением технических средств измерения. Технические средства измерения на состояние алкогольного опьянения в отношении него не применялись, в протоколе указан алкотестер РRO 100 №634521, но результатов не имеется. Ему предложили пройти освидетельствование на месте, но он отказался, так как у него больной желудок. Проехать в больницу для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ему не предлагали. Сотрудником милиции нарушен установленный постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008г. с изменениями и дополнениями основания направления лица, управляющего транспортным средством на медицинское освидетельствование. Описанный признак наличие запаха алкоголя из полости рта является недостаточным и незаконным для направления его на медицинское освидетельствование. Кроме того, после составления протокола об административном правонарушении он сам обратился в МУЗ «Ершовская ЦРБ», было проведено медицинское освидетельствование, согласно протокола №16 б от 20.10.2010г. состояние опьянения у него не установлено. Он не был в состоянии алкогольного опьянения, достаточных, законных оснований для направления его на медицинское освидетельствования не было, поэтому в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Понятые были приглашены и расписались в протоколах после их составления.

В судебном заседании Кайбалиев А.П. доводы жалобы поддержал в полном объеме и пояснил, что 20.10.2010г. управлял автомобилем, вез жену в больницу и был остановлен сотрудником ГИБДД, который сказал, что он пьяный и предложил дышать в алкотестер. Он отказался дышать, так как у него больной желудок, о чем сообщил сотруднику милиции. Он был трезвый, спиртное не употребляет. Записи в протоколе об административном правонарушении и направлении на медицинское освидетельствование им сделаны под диктовку сотрудника милиции, он писал то, что ему говорили, так как торопился с женой в больницу. От управления транспортным средством его отстранили и он на попутной ездил в больницу, где прошел медицинское освидетельствование, он был трезвый.

Защитник Мокроусова В.Ю. также поддержала доводы жалобы, пояснив, что требования сотрудника ГИБДД о направлении на медицинское освидетельствовании Кайбалиева А.П. являлись незаконными, так как не было достаточных для этого оснований, что подтверждается и протоколом его медицинского освидетельствования, что он был трезвый. Алкотестер в отношении него не применялся. Постановление мирового судьи просит отменить, а производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Изучив административный материал, показания правонарушителя, его защитника, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка №3 Ершовского района является законным, обоснованным, а жалоба правонарушителя Кайбалиева А.П. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно протокола 64 АР № 170499 от 20.10.2010г. об административном правонарушении (л.д.3) указано, что водитель Кайбалиев А.П. 20.10.2010г. в 10час.50мин. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования с помощью технического средства РRO 100 №634521, а также медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Управлял автомашиной с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта). При этом в протоколе имеет объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, что «Управлял автомашиной, вчера 16.00 выпивал пиво, в прибор дышать не буду, к врачам не поеду»

То есть, данный протокол об административном правонарушении составлен в отношении водителя Кайбалиева А.П. за совершение им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Объективная сторона данного правонарушения выражается именно в отказе водителя пройти медицинское освидетельствование. Поэтому правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ считается оконченным с момента установления факта отказа.

Факт отказа водителя Кайбалиева А.П. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения объективно подтверждается материалами административного дела, а именно, его объяснением в протоколе об административном правонарушении (л.д.3), его записью в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20.10.2010г. (л.д.5) об отказе пройти медицинское освидетельствование, а также объяснениями свидетелей (понятых) Семенова А.С. и Титаренко А.Е. (л.д.7), подтвердивших факт отказа водителя Кайбалиева А.П. от прохождения освидетельствования с использованием алкотестера, а также медицинского освидетельствования и наличие у него признака алкогольного опьянения «запах алкоголя изо рта».

В указанных административных протоколах имеются подписи лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, и понятых о разъяснении данным лицам прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1, 25.5, 25.6, 25.7 КоАП РФ, а понятые при опросе их в качестве свидетелей также предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Указанные доказательства опровергают доводы Кайбалиева А.П. о том, что сотрудник милиции не предлагал ему пройти освидетельствование на месте с применением технических средств измерения, а также пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения и наличие у него признака алкогольного опьянения. Доводы Кайбалиева А.П. о не соблюдении сотрудником милиции порядка и оснований направления водителя на медицинское освидетельствования судом проверены и не нашли своего подтверждения.

Факт отстранения Кайбалиева А.П. от управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении (л.д.4), в котором имеется запись, что «автомашина была поставлена на стоянку у ГАИ 20.10.2010г.», а также не опровергается сами правонарушителем.

Судом не установлено процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также при рассмотрении административного дела и при постановлении судебного решения мировым судьей.

Представленный Кайбалиевым А.П. протокол освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения №16 б от 20.10.2010г. не исключает наличие в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ при установленных обстоятельствах.

Мировым судьей всестороннее и полно исследованы обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для дела.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №3 Ершовского района Саратовской области Лучиной А.А. от 14 декабря 2010 года о лишении Кайбалиева Александра Петровича права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев за совершённое правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кайбалиева А.П. без удовлетворения.

Судья /подпись /А.Н.Бегинин

Копия верна: Судья А.Н. Бегинин