П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ершов 18 августа 2011 год

Судья Ершовского районного суда (01) Саратовской области Лукьянова Ж.Г.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.Д.А.

рассмотрев материалы административного дела в отношении П.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч.13 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, П.Д.А., являясь директором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут не выполнил законное предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа государственного пожарного надзора по <адрес> об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности в установленный срок, до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере здравоохранения, образования и социального обслуживания.

Доказательств, подтверждающих вину правонарушителя П.Д.А., суду не представлено.

Предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа государственного пожарного надзора по <адрес> об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности было вынесено директору <данные изъяты> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Срок исполнения нарушений требований пожарной безопасности установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Приказом Министерства образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № на должность директора <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ назначен П.Д.А.

Таким образом, предписание № от ДД.ММ.ГГГГ органа государственного пожарного надзора по <адрес> об устранении нарушений норм и правил пожарной безопасности П.Д.А., как должностному лицу, не вручалось и не устанавливался срок для исполнения нарушений требований пожарной безопасности.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения…

В судебном заседании установлено, что вины П.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч..13 КоАП РФ не имеется, в его действиях не усматривается признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 п.13 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, привлечение к административной ответственности П.Д.А., как должностного лица, незаконно. В связи с чем, производство подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении П.Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.13 КоАП РФ прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья \подпись\ Ж.Г. Лукьянова