ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2011г. село Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

осужденного Ефимова Ф.И.,

потерпевшего Николаева А.В.,

при секретаре Платициной Э.Р.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Ефимов Ф.И. на приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Ефимов Ф.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села <адрес>, имеющий среднее образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ст. 79 УК РФ, проживающего: <адрес>.

- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы,

в соответствии с п.Б ч.4 ст.111 УК РФ в виде <данные изъяты>

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательное наказание Ефимову Ф.И. определено путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда неотбытой части наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ефимов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Ефимов Ф.И. просит отменить приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением сторон.

В апелляционном представлении прокурор просит отменить приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ефимова Ф.И. в связи с неправильным применением закона и мягкостью назначенного наказания.

В судебном заседании осужденный Ефимов Ф.И. апелляционную жалобу поддержал, объяснив, что они с потерпевшим помирились.

Прокурор с апелляционной жалобой осужденного не согласился, так как Ефимов Ф.И. совершил преступление средней тяжести в период условно-досрочного освобождения, ранее, ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Ефимова Ф.И. по ч.1 ст.116 УК РФ было прекращено в связи с примирением сторон, Ефимов Ф.И. надлежащих выводов не сделал, на путь исправления не встал. Просил суд удовлетворить апелляционное представление и назначить более строгое наказание.

Выслушав мнение потерпевшего, обвиняемого, государственного обвинителя, суд приходит к следующему:

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов уголовного дела в ночь ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> в <адрес> расположенного по <адрес>, гр. Ефимов Ф.И., ДД.ММ.ГГГГр. в ходе ссоры из личных неприязненных отношений нанес несколько ударов рукой и ногой в область лица и грудной клетки гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. В результате чего гр. Николаев А.В. получил телесные повреждения в виде <данные изъяты>. Имеющие повреждения относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель ( более 21 дня) от момента получения травмы. (Согласно п.7.1. приказа МЗ СР РФ от 24.04.08 г. №-194 н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека). В судебном заседании подсудимый Ефимов Ф.И. свою вину признал.

Определяя вид и размер наказания, мировой судья принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновного и его отношение к содеянному. Обстоятельством, смягчающим наказание является возмещение материального ущерба потерпевшему. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

В соответствии с п. Б ч.1 ст.116 УК РФ было прекращено в связи с примирением сторон, Ефимов Ф.И. надлежащих выводов не сделал, на путь исправления не встал, в связи с чем отменено условно-досрочное освобождение Ефимова Ф.И. и назначено ему наказание в виде лишения свободы, что будет способствовать его исправлению.

Заслушав потерпевшего, подсудимого, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд находит вину Ефимова Ф.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ доказанной. Его вина подтверждается показаниями потерпевшего, материалами дела.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущего отмену постановления судом не допущено.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения приговора.

Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Ефимов Ф.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу Ефимов Ф.И. без удовлетворения, апелляционное представление прокурора <адрес> без удовлетворения

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Верховный Суд РБ.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ермекеевского

районного суда РБ М.А. Багаутдинов