№ 1-28/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 мая 2011 г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием государственного обвинителя ФИО2,
защитника адвоката ФИО5, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителе потерпевшей стороны ФИО4,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Бунаковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки сан. <адрес> <адрес> АССР, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, состоящая в гражданском браке, имеющая двоих малолетних детей, работающей «няней по частному найму» в <адрес>, невоеннообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, Бунакова Н.В., заведующая магазином № «Весна» <адрес>, расположенного «Торговом центре» по адресу <адрес>, являясь материально-ответственным лицом, согласно договора № о полной индивидуальной материальной ответственности, умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения похитила вверенные ей товарно-материальные ценности и деньги, вырученные от продажи вверенных ей товаров на общую сумму 80 570 рублей. Похищенные ТМЦ и деньги Бунакова Н.В. использовала на собственные нужды.
Таким образом, Бунакова Н.В., совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Бунакова Н.В. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая Бунакова Н.В. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником ФИО5
По ходатайству Бунаковой Н.В., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Бунаковой Н.В. в совершении вышеописанного преступления кроме признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует ее действия также как и орган предварительного следствия по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.
При назначении наказания Бунаковой Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Бунакова Н.В. совершила умышленное преступление средней тяжести.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Как личность Бунакова Н.В. характеризуется посредственно, ущерб потерпевшей стороне частично возмещен, ранее не привлекалась ни к административной, ни к уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Учитывая все изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначает ей наказание не связанное с лишением свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бунакову Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с вверением товарно-материальных ценностей и деньгами сроком на 1 (один) год.
Меру пресечения Бунаковой Н.В. не менять, оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: подпись
Копия верна:
И.о. председателя Ермекеевского
районного суда Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов