1-44/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2011г.                                                                                                        с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

защитников (адвокатов) ФИО7, ФИО8

подсудимого Петряева В.И.

подсудимого Лактионова А.М.

подсудимого Емильянова А.И.

потерпевшего: ФИО9- представитель ГУП РБ «Белебеевский лес»

при секретаре Платициной Э.Р.

рассмотрев в открытом судебно заседании уголовное дело по обвинению:

Петряева В.И., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, прожив. <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование 11 классов, холостого, работающего в <адрес> животноводом, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

Лактионова А.М., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, прожив. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, женатого, работающего <адрес> животноводом, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

Емильянова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес> <адрес>, прожив. <адрес> <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в <адрес> <адрес>, Петряев В.И. по предварительному сговору с Лактионовым А.М. и Емельяновым А.И., с территории бывшего <адрес> расположенного по <адрес> в северной части села, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил башмаки в количестве 20 штук и пальцы в количестве 20 штук от гусеницы трактора ДТ -75, принадлежащего ГУП РБ «Белебеевский лес», причинив тем самым ГУП РБ «Белебеевский лес» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Петряев В.И., совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в <адрес> <адрес>, Лактионов А.М. по предварительному сговору с Петряевым В.И. и Емельяновым А.И., с территории бывшего <адрес>, расположенного по <адрес> в северной части села, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил башмаки в количестве 20 штук и пальцы в количестве 20 штук от гусеницы трактора ДТ -75, принадлежащего ГУП РБ «Белебеевский лес», причинив тем самым ГУП РБ «Белебеевский лес» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Лактионов А.М. совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, в <адрес> <адрес>, Емильянов А.И. по предварительному сговору с Лактионовым А.М. и Петряевым В.И., с территории бывшего «Суккуловского лесничества», расположенного по <адрес> в северной части села, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил башмаки в количестве 20 штук и пальцы в количестве 20 штук от гусеницы трактора ДТ -75, принадлежащего ГУП РБ «Белебеевский лес», причинив тем самым ГУП РБ «Белебеевский лес» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

    Таким образом, Емильянов А.И., совершил преступление, предусмотренное п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ.

        В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Лактионов А.М., Петряев В.И., и Емильянов А.И. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

        В судебном заседании подсудимые Лактионов А.М., Петряев В.И., и Емильянов А.И. заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержали, вину признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитником ФИО7, ФИО8

        По ходатайству Лактионова А.М., Петряева В.И., и Емильянова А.И. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина Лактионова А.М., Петряева В.И., и Емильянова А.И. в совершении вышеописанного преступления кроме признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, потерпевшего, защитника, подсудимых, квалифицирует действия Петряева В.И., Лактионова А.М., Емильянова А.И. по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище.

При назначении наказания Петряеву В.И., Лактионову А.М., Емильянову А.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.

        Как обстоятельства смягчающее вину, суд учитывает признание Петряева В.И. вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной.

        Как обстоятельства смягчающее вину, суд учитывает признание Лактионова А.М. вины, раскаяние в содеянном.

        Как обстоятельства смягчающее вину, суд учитывает признание Емильянова А.И. вины, раскаяние в содеянном.

        Обстоятельств отягчающих вину подсудимым, судом не установлено.

        Как личность Петряев В.И., Лактионов А.М., Емильянов А.И. характеризуются с положительной стороны, ранее не привлекались к уголовной ответственности, совершили преступление средней тяжести.

На основании изложенного, суд считает возможным исправление Петряева В.И., Лактионова А.М., Емильянова А.И. без изоляции от общества и назначает им наказание не связанное с лишением свободы.

Гражданский иск потерпевшей стороной не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299УПК РФ, суд         

ПРИГОВОРИЛ:

       Признать Петряева В.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

       Признать Лактионова А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

       Признать Емильянова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

    Меру пресечения осужденным не менять, оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.

     Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: