№1-60/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 августа 2011 г.                                      с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора ФИО2,

защитника адвоката ФИО3, представившего ордер №,

защитника адвоката ФИО4, представившего ордер №,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Кириллов А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, разведенного, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ,

Павлов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование средне-специальное, разведенного, временно не работающего, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в <адрес>, Кириллов А.Т. по предварительному сговору с Павловым Г.В. на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений. Умышленно, тайно похитили с табуна. Идущего по <адрес>, овцу, принадлежащую ФИО1, стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб.

Действия Кириллова А.Т. квалифицированы органами предварительного следствия по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, в <адрес>, Павлов Г.В. по предварительному сговору с Кирилловым А.Т. на кражу чужого имущества, из корыстных побуждений. Умышленно, тайно похитили с табуна. Идущего по <адрес>, овцу, принадлежащую ФИО1, стоимостью <данные изъяты>, причинив тем самым ФИО1 значительный материальный ущерб.

Действия Павлова Г.В. квалифицированы органами предварительного следствия по п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ.

Потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова А.Т. и Павлова Г.В. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение подсудимых, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:

В силу ст.25УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кириллова А.Т. и Павлова Г.В. в связи с примирением сторон.

Кириллов А.Т. и Павлов Г.В. обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судимы, загладили потерпевшей стороне причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Кириллова А.Т. и Павлова Г.В. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кириллов А.Т. и Павлов Г.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.А,В ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кириллову А.Т. и Павлову Г.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: куски мяса и шкура баранины оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Ермекеевского

районного суда РБ                                                                                М.А. Багаутдинов