Кража совершенная с приченением значительного вреда гражданину



                                                                                           №1-72/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2011 г.                                      с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитников: адвоката ФИО3, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката ФИО1, представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Сунагатуллина М.Н.,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Насибуллин Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <страна>, образование средне-специальное, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ДД.ММ.ГГГГ, около <время>, в <адрес> Насибуллин Р.Ф., находясь на территории старой школы по <адрес>, из корыстных побуждений, умышленно, тайно похитил кобылку красной масти, стоимостью <сумма>, причинив тем самым Сунагатуллину М.Н. значительный материальный ущерб.

Действия Насибуллина Р.Ф. квалифицированы органом предварительного следствия по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший Сунагатуллин М.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Насибуллина Р.Ф. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший Сунагатуллин М.Н. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Насибуллина Р.Ф. в связи с примирением сторон.

Насибуллин Р.Ф. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Насибуллина Р.Ф. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Насибуллин Р.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Насибуллину Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

,

И.о. председателя Ермекеевского

районного суда РБ                                                                                  М.А. Багаутдинов