Кража с незаконным проникновением в помещение



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 марта 2011 г.                                                                                   с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО3,

адвоката ФИО2, представившего ордер ,

представителе потерпевшей стороны ФИО1,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Идиятуллин Р.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего там же по <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее, холостого, работающего трактористом ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале ДД.ММ.ГГГГ года, около <данные изъяты> часов, в <адрес> Идиятуллин Р.Х. с целью хищения, незаконно проник в корпус МТФ ООО «<данные изъяты>» и из корыстных побуждений, умышленно тайно похитил металлическую кормушку, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Идиятуллина Р.Х. квалифицированы органом предварительного следствия по п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Идиятуллина Р.Х. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение подсудимого, представителя потерпевшей стороны, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Представитель потерпевшей стороны ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Идиятуллина Р.Х. в связи с примирением сторон.

Идиятуллин Р.Х. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшей стороне причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Идиятуллина Р.Х. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Идиятуллин Р.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Б ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Идиятуллину Р.Х. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: кормушку и трактор МТЗ-80 - оставить у потерпевшей стороны ООО «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись