№1-71/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2011 г.                                                                                         с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя ФИО2,

защитника ФИО3,

потерпевшей ФИО4,

при секретаре Платициной Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению                          Кутлубаев И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <страна>, образование средне-специальное, женатого, имеющего двоих детей, работающего в ЭПУ «<данные изъяты>» - слесарем, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около <сумма> часа, в <адрес> Кутлубаев И.А., с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в гараж хозяйства ФИО4, расположенный по <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил сварочный аппарат «<данные изъяты>», стоимостью <сумма> рублей и углошлифовальную машинку марки «<данные изъяты>», стоимостью <сумма> рублей, причинив тем самым ущерб ФИО4 на общую сумму <сумма> рублей, что является для неё значительным.

Действия Кутлубаев И.А., квалифицированы органом предварительного следствия по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кутлубаева И.А. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение подсудимого, потерпевшего, защитника, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:

В силу ст.25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевшая ФИО4 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Кутлубаева И.А. в связи с примирением сторон.

Кутлубаев И.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Кутлубаева И.А. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кутлубаев И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кутлубаева И.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней (суток) со дня его вынесения.

Судья: