ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2010 г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М.
адвоката Таипова Р.Х.,
потерпевшего ФИО2,
подсудимых Саляхова И.С. и Гимаевой К.А.
при секретаре Шагаповой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Саляхова И.С., Дата обезличена года рождения, уроженца ..., ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., гражданина РФ, образование 11класов, холостого, работающего ... -сторожем, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных п. «А» ч.2 ст.158, п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Гимаевой К.А., Дата обезличенагода рождения, уроженки ... ..., проживающей ... ..., ..., ..., ..., гражданки РФ, образование средне-специальное, не замужем, работающей в ...разнорабочей, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158, п.п. «А, В» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенаг., около 19часов, Саляхов И.С. находясь в ... ..., с целью хищения чужого имущества, закрыл в сарае своего хозяйства по ..., ..., овцу прибившуюся к его стаду, весом 15кг., принадлежащую ФИО2, далее Дата обезличенаг., около 10часов, Саляхов И.С. вступив в предварительный сговор на кражу овцы с Гимаевой К.А., из корыстных побуждений, умышлено, тайно зарезал овцу в сарае своего хозяйства и мясо поделил пополам с Гимаевой К.А., причинив тем самым материальный ущерб ФИО2 в сумме Номер обезличен
Дата обезличенаг., около 19часов, Саляхов И.С. находясь в ... района РБ, с целью хищения чужого имущества, закрыл в сарае своего хозяйства, по ..., ...., овцу прибившуюся к его стаду, весом 20кг., принадлежащую ФИО2, далее Дата обезличенаг., около 10часов, Саляхов И.С. вступив в предварительный сговор на кражу овцы с Гимаевой из корыстных побуждений, умышлено, тайно зарезал овцу в сарае своего хозяйства и мясо поделил пополам с Гимаевой К.А., причинив тем самым материальный ущерб ФИО2 на сумму Номер обезличен, что является для него значительным.
Дата обезличенаг., около 19часов, Саляхов И.С. находясь в ... ... по ..., ..., откуда с целью хищения чужого имущества, закрыл в сарае своего хозяйства овцу прибившуюся к его стаду, весом 15кг., принадлежащую ФИО2, далее Дата обезличена около 10часов, Гимаева К.А. вступив в предварительный сговор на кражу овцы с Саляховым И.С., из корыстных побуждений, умышлено, тайно зарезала овцу, принадлежащую ФИО2, весом 15кг. в сарае хозяйства Саляхова И.С., расположенного по ..., ... и мясо поделила пополам с Саляховым И.С., причинив тем самым материальный ущерб ФИО2 в сумме Номер обезличен
Дата обезличенаг., около 19часов, Саляхов И.С. находясь в ... ..., с целью хищения чужого имущества, закрыл в сарае своего хозяйства, по ..., ...., овцу прибившуюся к его стаду, весом 20кг., принадлежащую ФИО2, далее Дата обезличенаг., около 10часов, Гимаева К.А. находясь в ... ... вступив в предварительный сговор на кражу овцы с Саляховым И.С. из корыстных побуждений, умышлено, тайно зарезала овцу, принадлежащую ФИО2, весом 20кг в сарае хозяйства Саляхова И.С., расположенного по ..., ... и мясо поделила с Саляховым И.С. пополам, причинив тем самым материальный ущерб ФИО2 на сумму Номер обезличен, что является для него значительным.
Действия обвиняемых органом предварительного следствия квалифицированы в отношении Саляхова И.С. и Гимаевой К.А. по п. «А» ч.2 ст.158, и п.п. «А,В» ч.2 ст. 158УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба.
В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Саляхова И.С. и Гимаевой К.А. в связи с примирением и заглаживанием ими причиненного вреда.
Выслушав мнение обвиняемых, потерпевшего, адвоката, гос. обвинителя не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:
В силу ст.25УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Саляхова И.С. и Гимаевой К.А. в связи с примирением сторон.
Саляхова И.С. и Гимаевой К.А. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, загладили потерпевшему причиненный ущерб, а также не против заявленных требований потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Саляхова И.С. и Гимаевой К.А. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Саляхова И.С. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных по п. «А» ч.2 ст.158, п.п. «А, В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Саляхову И.С. и Гимаевой К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Ермекеевского районного суда
Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов