прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июля 2010 г. с. Ермекеево

Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,

с участием государственного обвинителя Киньягулова Р.М.,

адвоката Таипов Р.Х.,

представителя потерпевшего ФИО2,

при секретаре Шагаповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Насибуллина Р.А., Дата обезличенаг.р., уроженца ... ... проживающего по адресу... ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование 10классов, женат, ...пастух, военнообязанного, ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренное п. «А» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Насибуллиной Г.Т., Дата обезличенаг.р., уроженки ... ..., ... проживающей по адресу... ..., ..., ..., ..., гражданки РФ, образование среднее, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренное п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата обезличенаг., в вечернее время, Насибуллин Р.А. находясь на пастбище расположенное возле ... ... по предварительному сговору с Насибуллиной Г.Т. с целью хищения чужого имущества, умышлено, из корыстных побуждений с табуна ...», тайно похитил новорожденного теленка, причинив ... материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен.

Дата обезличенаг., в вечернее время, Насибуллина Г.Т. находясь на пастбище расположенное возле ... ... по предварительному сговору с Насибуллиным Р.А. с целью хищения чужого имущества, умышлено, из корыстных побуждений с табуна ... тайно похитила новорожденного теленка, причинив ...» материальный ущерб на общую сумму Номер обезличен.

Действия Насибуллина Р.А. и Насибуллиной Г.Т. квалифицированы органом предварительного следствия по п. «А » ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Насибуллина Р.А. и Насибуллиной Г.Т. в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Выслушав мнение обвиняемых, потерпевшего, адвоката, гособвинителя, не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:

В силу ст.25УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшей или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Потерпевший ФИО2 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Насибуллина Р.А. и Насибуллиной Г.Т. в связи с примирением сторон.

Насибуллина Р.А. и Насибуллиной Г.Т. обвиняются в совершении преступлений, относящихся к категории средней тяжести, ранее не судимы, загладили потерпевшему причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Насибуллина Р.А. и Насибуллиной Г.Т. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Насибуллина Р.А. и Насибуллиной Г.Т. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. « А » ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Насибуллину Р.А. и Насибуллиной Г.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья Ермекеевского районного суда

Республики Башкортостан М.А. Багаутдинов