1-67/10
Постановление
10 сентября 2010 г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галиева И.М.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ермекеевского района РБ Киньягулова Р.М.,
подсудимого:
Колесникова М.А., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, проживающего по адресу: ... ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не имеющего судимости,
его защитника адвоката Таипова Р.Х., представившего удостоверение № 1000, ордер №073339,
при секретаре Биктимировой Л.Р.,
а также потерпевшего ПАА,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Колесникова М.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Установил:
Колесникова М.А. Дата обезличена года, около 04 часов в селе Средние-Карамалы муниципального района ... Республики ФИО7 по предварительному сговору с ФИО5 с автомашины ВАЗ 21099 с гос. номером Т 244 КН 02, принадлежащего ПАА, которая находилась у ворот дома Номер обезличен по ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил колесо с шиной марки «Кама-217 R13», стоимостью 900 рублей, колесо с шиной марки «belshina R13» с литым диском стоимость. 2500 рублей, кассетную автомагнитолу марки DVS-KS-FX-940 R, стоимостью 8000 рублей, баллонный ключ, стоимостью 100 рублей, домкрат угловой 0,5 т., стоимостью 500 рублей, в результате которого ПАА был причинен материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей, что является для него значительным.
Таким образом, Колесникова М.А. своими действиями совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п.п. А, В ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевший ПАА обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова М.А., в связи с примирением сторон. Причиненный ущерб заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Выслушав мнение подсудимого, его адвоката, согласных на прекращение уголовного дела, прокурора, не возражавшего против удовлетворения данного заявления, суд приходит к следующему:
В силу ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший ПАА обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Колесникова М.А. в связи с примирением сторон.
ПАА обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не имеет судимости, загладил потерпевшему причиненный ущерб, стороны примирились.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении Колесникова М.А.прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Колесникова М.А. в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить в связи с примирением с потерпевшим.
Производство по уголовному делу прекратить.
Меру пресечения Колесникова М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: магнитола, ключ для гаек, два колеса, домкрат оставить у потерпевшего.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан.
Федеральный судья: подпись
Копия верна:
Председатель Ермекеевского
районного суда Республики Башкортостан И.М. Галиев
Постановление вступает в законную силу 21 сентября 2010 года.