1-73/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 сентября 2010г. с. Ермекеево
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием государственного обвинителя Халфиной В.Б.,
адвоката Таипова Р.Х.
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Шагаповой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Гончарова А.И., Дата обезличенагода рождения, уроженца ... ..., проживающего ... ..., ... ..., гражданина РФ, образование неполное среднее, женатого, работающего ...»,-животноводом, не военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Баринова Н.А., Дата обезличенагода рождения, уроженца ... ... проживающего ..., ..., ..., ..., образование среднее, женатого, работающего ...животноводом, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158УК РФ,
Васильева С.В., Дата обезличенагода рождения, уроженца ... проживающего ... ..., ... ...., образование среднее специальное, холостого, работающего ... -животноводом, военнообязанного, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дата обезличенагода, около 00часов 00минут Гончаров А.И. находясь в ... ..., умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем взлома запорного устройства, незаконно проник в помещение, находившееся в корпусе МТФ ... и тайно похитил металлические трубы в количестве 9штук на общую сумму Номер обезличен и швеллер длиной 3метра, стоимостью Номер обезличен, принадлежащие ...
Он же продолжая свои преступные действия, 22 июня, около 01часа 00минут, находясь в ... ..., вновь умышлено, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в помещение, находившиеся в корпусе ... и тайно похитил 2кг гвоздей 200мм, на общую сумму Номер обезличен, принадлежащие ...», при этом ... был причинен ущерб в размере Номер обезличен
Действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы в отношении Гончарова А.И. по п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Дата обезличенаг., около 00часов 00минут, в ... ..., Баринов Н.А. совместно с Васильевым С.В. по предварительному сговору находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения с неогороженной территории ..., тайно похитил оцинкованные профильные листы в количестве 6штук, при этом ... был причинен ущерб в размере Номер обезличен
Действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы в отношении Баринова Н.А. по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ.
Дата обезличенаг., около 00часов 00минут, в ... ..., Васильев С.В. совместно с Бариновым Н.В. по предварительному сговору находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышлено, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения с неогороженной территории ..., тайно похитил оцинкованные профильные листы в количестве 6штук, при этом ... был причинен ущерб в размере Номер обезличен.
Действия обвиняемого органом предварительного следствия квалифицированы в отношении Васильева С.В. по п. «А» ч.2 ст.158 УК РФ.
В ходе судебного заседания представитель потерпевшей стороны ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова А.И., Баринова Н.А. и Васильева С.В. в связи с примирением и заглаживанием им причиненного вреда.
Выслушав мнение обвиняемых, потерпевшей стороны, адвоката, гос. обвинителя не возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему:
В силу ст.25УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Представитель потерпевшей стороны ФИО2 обратилась с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гончарова, Баринова и Васильева, в связи с примирением сторон.
Гончаров, Баринов и Васильев обвиняется в совершении преступления, относящихся к категории средней тяжести, загладили потерпевшей стороне причиненный ущерб, а также не против заявленных требований потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Гончарова А.И., Баринова Н.А. и Васильева С.В. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова А.И. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158 УК РФ, Баринова Н.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «А» ч.2 ст.158УК РФ и Васильева С.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч.2 ст.158УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Гончарову, Баринову и Васильеву в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: