№ 1-98/10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010г. с. Ермекеево.
Ермекеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Багаутдинова М.А.,
с участием государственного обвинителя Идрисова Д.А.,
защитника Гилязова Р.Б.
с участием подсудимой Алтыновой С.В.
при секретаре Халиуллиной Г.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Алтыновой С. В., ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, гражданки РФ, образование неполное среднее, замужем, не военнообязанной, ранее судимой мировым судом судебного участка по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158УК РФ к 36дням лишения свободы с отбыванием ее в колонии -поселения, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В, Г» ч.2 ст.158УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 18часов Алтынова С.В. находясь в <адрес> <адрес>, в доме ФИО3 по <адрес>, где из корыстных побуждений, она незаконно, умышлено, тайно похитила из носков одетых на ФИО3 <данные изъяты>, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб.
Таким образом, Алтынова С.В. совершила преступление, предусмотренное п.п. «В, Г» ч.2 ст. ст.158 УК РФ.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Алтынова заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая Алтынова заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником Гилязовым Р.Б.
По ходатайству Алтыновой, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Алтыновой в совершении вышеописанного преступления кроме признания своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует ее действия также как и орган предварительного следствия по п.п. «В, Г» ч.2 ст.158УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное из одежды находящейся при потерпевшем.
При назначение наказания Алтыновой, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Алтынова совершила умышленное преступление средней тяжести.
Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Обстоятельство, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст.63 УК РФ, установлен рецидив преступления.
Как личность Алтынова характеризуется посредственно.
На основании изложенного, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества и назначает ей наказание не связанное с лишением свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Алтынову С. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.п. «В, Г» ч.2 ст.158 и назначить ей наказание в виде <данные изъяты>.
Меру пресечения осужденной не менять, оставить подписку о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
......
......
......
......